满清军队真的只爱弓箭不爱火器？其实不是的_历史解密

　　1、明代的火器非常渣，所以虽然书面上明军有很多先进火器，但是实战数据不会说假话，一线明军在对后金作战中，主要使用的单兵射远兵器仍旧是弓箭，大量不便移动的固定火炮在机动作战中很难发挥作用，明军相对先进的单兵火器在实战中连三成都不到。

　　明军用火炮轰击攻城敌军哭泣的格桑花

　　2、晚期弓箭作为一项成熟的冷兵器系统，在综合效能上仍然能碾压早期单兵火器。

　　3、晚期弓箭和早期火枪实际上并不是竞争关系，相反，早期火枪的穿透力能够轻松破甲，让铁甲大面积退出实战舞台，给晚期弓箭的存在创造了很大的空间。所以，当时世界上较强的封建帝国，如土耳其、清朝，都是弓箭和火枪在曾巩简介精锐部队中混装，甚至弓箭手就是火枪手，这是军事史上比较特殊的存在。

　　1870年的满清弓箭手

　　4、西方单兵火器在17世纪中期到18世纪产生了革命性的突破，新学期新气象最终在19世纪早期最终完成了工业批量生产，最终在综合效能上超过了单兵使用弓箭，同时西方国家采用现代军事制度，可以碾压旧式的冷热混装封建军队（比如土耳其、清朝），这一切和明朝，以及任何农耕体系的封建国家没有任何关系。

　　5、清朝非常重视火器和单兵火枪的使用，最迟到19世纪初期，清朝一线部队基本实现了火枪全面装备，而早在清朝中期，中国已经实现了类似西方17世纪早期的冷热混合线性阵列的火枪阵（虽然落后于同时代的西方，但是不能说没有）。

　　清朝武成永固大将军炮

　　综上，有一些比较新的研究内容，已经彻底的冲击了所谓旧有的“满清爱弓箭不爱火器所以造成中国在近代落后”的史观，清朝火器发展当然不是世界先进的，但让自己变得更好是对比明朝，并没有退步而是有了很大进步，弓箭和火器混装有特殊的封建帝国的背景，清代弓箭并未阻碍清朝火器向近代火器发展的历史进程，土耳其和清朝这种难忘的一节课封建帝国在军事近代化过程中的衰落，落后的社会生产力和生产关系的桎梏是最主要的问题。