浅谈《四大名捕》与武侠800字_800字读后感

　　“每个中国男人都有一个皇帝梦。”这是一位名家（好像是金庸大师，已有点儿记不清了）对武侠小说本质的简而易懂的阐释。这说法不得不称之为妙绝，至少我是这样认为。

　　去年暑假的时光是十分无聊的，亦如今年。可这两个暑假却都很有意义，说法并不冲突。记得那会儿，父亲将一本陈旧的《射雕英雄传》递至我手中。以便我打发作业及运动以外的时光，顺便增进一下文学修养。这实属一举两得之大好事，可我却刚看寥寥数字就搁置下了那本。那时我似还脱离不了电视中的国产动画片，对这父亲口中的“成年人的童话”毫无兴趣可言。

　　表盘的轮转带我走过了一年，也只能说是时候到了吧。不知何时，我确是迷上了武侠。

　　然不是查大侠（就是金庸）的《射雕英雄传》（虽然那本《射雕》我也看完了），而让我真正“掉进沟里的”却是温瑞安温巨侠的《四大名捕》。

　　最早见到这个名字还是源于同名电影，由此知晓了如今中国武侠界的一号人物、扛旗者，温瑞安巨侠。（因金庸早宣布不再创作了，梁羽生逝世，古龙逝世……由此提出个人观点）这个电影也给了我很好的感受。

　　后来在班中同学的推荐下，我才捧起了《四大》原著。谁知，这一捧便没有放下过了。

　　至今仍对那个“害我上道儿”的同学“怀恨在心”。

　　这一期间，实际上我也接触了部分古龙及金庸的武侠作品。但在此，我只想就已完成阅读近10本数量的《四大名捕系列》，带给我的一些思考与感动说一说。

　　下面是我对四大名捕兄弟四人所做的简析：

　　无情：无情不似多情苦

　保护环境手抄报内容字　乍一看“无情”这一名字，难免会心生寒意，总会有一种酷酷的形象呈现于面前。这四大名捕之首，断案有如神助，暗器中的“明器”之宗师，双腿残疾，命运坎坷，轻功却一流......这些都乃其显著特点，确能使读者将“励志”之词眼与其人紧紧地相关联在一起。然不光他的判断力、感知力及在武学修养及执行力方面都刻画得相当出色，温巨侠在他的感情方面则费了更大的功夫及笔墨。对其人物的勾勒，主要且看《少年四大名捕之少年无情》（虽然也未完）。无情与仇烈香的一段恋情温老写的是颇费些周折的，光凭那如诗一般美的句子就不难看出。但有时又得遵循一个丛书系列的架构（因为《四大名捕》最初几本是温老80年代~90年代完成的。而《少年四大名捕系列》是后面完成的）因此，有时便使情节衔接环节出现了些无可避免的瑕疵。甚至使我感到写法上便有些缩手缩脚了，这也是我个人对此提出的看法。当我们看完了《四大名捕》中，冷峻而寂寞的无情宗师，习惯了那个无情以后。再去“回望”（实际是顺承去看）那个懵懂的少年无情时，说不心疼是假。他和仇烈香之间的那种美好，使人怅然，往后却要这残疾而娇小的身躯面对那无可避免的离别，以及后面姬摇花的背叛......他那尚未坚实的肩膀是否能抗得过去？他那令人怜悯的眼神是否会充斥着一次次的失望？不禁引起我的遐想......那粉红色老太太的一句“我不伤你，你却伤我。”浸透了的是仇烈香淡淡的失望，最后他们两人的悲剧结尾虽未写到，但也不必多言了。至于他往后的无情，是什么所致？也许是伤心致使闭塞了心扉罢？无情不似多情苦，却是一直让读者替他揪着心了。

　　铁手：他，便是佛

　　在《少年无情》中，大石公曾说无情本就是佛。可我认为，无情是我们传统眼光中佛的特点在以后的文字里，并没有进行过什么叙述（其人特点也不大像）。而铁手却几乎具备其所有特点：普度众生，博爱世界，内力修为极高，有着“我不入地狱谁入地狱”的情怀。他的完美程度已达到成佛的标准（虽然成佛本无标准）。我这样的说法并非没有凭据，就是“严九嫁”都称之为“完美男人”，这样的例子有太多了些，不胜枚举。

　　往往好人更难做人，对于他的大气磅礴，大开大合，自然是没的说。可有时他的为人处事，便又显得过于拘泥于套路，墨守成规，优柔寡断了些，反而与他至刚至阳的武功特点呈鲜明的对比。就《逆水寒》中，铁手被捕的情节，我看得便有些胸闷憋气，实不痛快。他时常是对敌人贴心倍至（对自己人更是没的说），但这充满人道主义的情怀，毕竟不会被敌人所接受。因为胜负还是要四年级下册数学补习决，仗还是要打，命还是要活，人还是不想被你抓捕啊！那必然会产生一个自己与自己的矛盾冲突：我该怎么办？

　　关于丛书系列衔接问题，少年铁手的“一以贯之神功”可谓所向披靡，而后来的中年铁手却没有对此进行过叙述（也确无法进行叙述）。使得我颇有了些铁手少年时很强，中年时反倒弱了的感觉（相对于江湖排名而言）。不过细究这也无益，只当作玩笑了，谁强谁弱毕竟还是要看作者怎么写，还是要依据情节而定。

　　可能是因为年少气盛，至今我对其一些行为还不甚理解，但人物还是极值得尊敬的。往往这种人，才终能修得大乘智慧。想必，随着时间的推移，我可能也才会一点一点，直到完全理解他的做法吧。

　　追命：得失之洒脱与智慧

　　最洒脱的是谁？凡是看过《四大》的，只怕都会毫不犹豫地道上“追命”。

　　一壶酒，一双脚，饮遍江湖，行遍天下。酒，乃消愁所依也；足，乃前行所藉也。结合其二，不正乃人生之豁达者也？

　　如果说“追命式”的人生是一篇文章，那必是一篇好的散文，形散而神不散。他看似邋遢浪荡，却心中有目标；他好像满不在乎，白小透确是他永远的情结……纵使心痛，纵教愁丝难断，请君饮一壶；虽然踌躇，即便歧路万千，请君行百步。为了世界的正义而去战斗，且跻身人人敬仰的天下名捕之列，就算放浪形骸，又算得了什么？

　　人生本苦短，何必不洒脱？

　　在他的人格塑造方面，很有些现代的享乐主义元素在里面，却使这个大叔形象显得着实生动可爱。追命是寂寞的，他早年获得这个称号是因帮人追债无不成功。他心中的信念之强大也是令人敬佩的。得之我幸，失之我命，人不能光有得到，而每一个上天赐予，或是其他外界因素致使人获得的东西，又应该分外珍斩将搴旗惜。追命就是这样，他的上肢功夫先天就练不成，这看似是“失”，但塞翁失马焉知福祸，他竟取长避短地将下盘功夫练到了天下第一。到这时，再看看他的先天劣势，那又算的了得失吗？这也许就成了一种智慧：不到最后关头，绝不要因暂时的得失而过于激动，致使自己乱了阵脚，过早地肯定或否定自己，使自己兴奋或气恼消沉。

　　实在不如意时，无法排解，又为何不去一醉方销万古愁呢？

　　冷血：他只是个孩子

　　在“自在门”师兄弟四人中，年龄最小的，也是最晚入门的，即冷血。

　　他大义果敢，嫉恶如仇，剑法超绝，勇气十足，机敏智慧。缺失的是，经验。

　　于是乎，一个有血有肉有情的冷血，即在我脑中呈现。与其直呼其名，不如称其为一个孩子。温老笔下的冷血几乎具备了一个孩子的所有特点，除了忒高的武功。他敢打敢拼，却也有时因莽撞而误事，并在一次次错误中成长。他因年龄最小，备受诸葛的关注，因极高的天赋和资质，将诸葛授予的剑法修炼至炉火纯青，还能进行改良与创新，这不正像一个聪明的孩子接受新鲜事物的过程吗？

　　在《斗将军》中，冷血不是第一个调查的人，却是第一个陷入困境的人。几度生死关头，险些将自己的生命断送于惊怖大将军手中。在这些情节中，凸显出是他的“天不怕地不怕”之年少轻狂，而他却没有先估量对手。他常常天真的认为，只要是对的，就一定会胜利。熟不知，好人未必有好报？在那危机四伏的乱世（包括治世，亦包括现在），又怎容毫不保留心计之人能够得以生存？即便是“‘君无戏言’舒无戏”也自有他保留的一面。由此，冷血的“天不怕地不怕”之精神则显得更为难能可贵。那正是他的可爱之处，也正是他备受读者喜爱的原因。

　　他像一个孩子，写人的好段更体现在他对待女人的态度上。凌小刀、习玫红，分别是冷血人生中两个时期的意中人。可光是年龄增长了，他在《四大名捕》与《少年四大名捕》中，对待女人的态度却几乎从未变过，毫无两部书之衔接问题。都是那个“支支吾吾”，容易脸红，不知所措的可爱孩子。如果人生若只如初见有别样的美，那么一直让心灵“做一个孩子”，便也有它纯真的快乐所在吧。冷血就是这样小白狗，和大自然有着极深的感情，与之通性，坚守着一个孩子独有的快乐和品格。

　　正如一千个人眼中有一千个哈姆雷特，对于一部人物更加繁多，关系更加复杂的优秀武侠作品而言，想必读者们的看法和角度只会更多些。在我而言，本系列丛书中我最为欣赏的人物则是——“小寒神”萧剑僧（因改名，也为萧寒僧）。

　　他武艺高强，传承了义父诸葛正我的刀脉（冷血为剑），杀敌果决；他足智多谋，被派潜至惊怖大将军左右，探察多年，收获颇丰；他相貌俊朗，执行格杀任务时，只能带有面具才能显示其凶神恶煞；他敢作敢当，曾豪气满盈地参加谋刺宋徽宗……这种该狠时狠，该柔时柔的收放自如，确不是普通人能轻易做到的。这样一位极有希望的青年，最终却还是败在了一个“情”字上。

　　男儿生来血气方刚，踌躇满志，在人生即将达到顶峰时，败了。一败涂地，他甚至失去了生存的权力，使人犹为叹息，也深深地印在了我的心里。他的死，可以说和他的心上人殷动儿有着直接关联。可明知是那样，又如何呢，又能怎么办呢？英雄闯荡争一世，终其半身为红颜。与其说小寒神是被殷动儿连累致死，不如说这也是一种别样凄美的殉情。

　　无情不似多情苦，深情不若无情累。武侠小说极为根本的三个字，莫过于“侠”，“情”，“缘”。我在这字里行间寻找着感动与智慧，以作为自己的明鉴。在前一阵时间，心里突然有了种想试试写武侠小说的翕动。可无奈于功底太浅，联想力不够丰富，才只能停下了这个“妄想”。由此观之，我这个武侠迷，还是得继续积累下去，向着更大的收获与目标迈进吧。