地缘战略分类方法研究_研究生论文

　　摘要：本文提出了地缘战略分类法这一概念，并根据地缘战略的分类依据和分类标准，结合已有和创新出的地缘战略分类法，从地缘战略的主体、重点追求空间、战略内容、实施方式、作用区间等五个方面对地缘战略进行分类，构建了相对完整的地缘战略分类送我上青云体系。

　　关键词：地缘战略;分类方法;分类依据;地缘战略分类

　　经过一个多世纪的发展，地缘战略的起源、发展历程、中西方主要流派、基本规律等有了比较完善的理论体系，但是涉及地缘战略的分类方法并不是很多。国防大学沈伟烈教授在其著作《地缘政治学概论》中指出地缘战略包括有“地缘政治战略、地缘经济战略、地缘军事或安全战略、地缘文化战略等等”。挖笋的作文

　　一、地缘战略分类法

　　地缘战略分类法的概念和内涵

　　已经界定了地缘战略这一概念，为便于更加深入的认识地缘战略分类法。有必要先对“分类”和“分类法”做一番探讨。《汉语大辞典》中定义“分类”是“根据事物的特点分别归类”。百度百科中提到“分类法是指将类或组按照相互间的关系，组成系统化的结构，并体现为许多类目按照一定的原则和关系组织起来的体系表，作为分类工作的依据和和你在一起作文工具。”

　　分类依据

　　不同的分类依据，可以把地缘战略分为多种类型。本文主要是依据地缘战略的五个基本要素进行分类的。依据地缘战略的主体是单一的某个国家或地区，还关于和平的作文是由地缘关系或战略利益而组合在一起的利益集团，可以分为多边型地缘战略或单边型地缘战略。行为主体的地缘环境不同，地缘战略的重点追求空间也不同，有以追求陆地空间为重点的陆地型地缘战略，有以追求海洋空间为主的海洋型地缘战略，还有兼顾海洋和陆地两方面的海陆兼备型地缘战略。地缘战略的内容涉及多个方面，根据内容可以分为综合型地缘战略或专题型地缘战略，专题型地缘战略可以进一步分为地缘政治战略、地缘经济战略、地缘军事战略、地缘文化战略等。同样的，地缘战略的实施方式也有很多种，本文选择了比较有概括性的两种地缘战略方式，以采取迂回、间接方式影响到对方的间接型地缘战略和直接实施并且对目标产生直接影响的直接型地缘战略。最后，根据地缘战略的作用区间分为着眼于自身内部的对内地缘战略，主要是为了自身的建设和发展，还有着眼于外部的对外型地缘战略，对外地缘战略可进一步分为全球地缘战略和区域地缘战略。

　　分类标准

　　不同的分类依据又有不同的分类条件和要求，但是不管怎么改变要本着两个基本的标准和原则。

　　第一，事实准则，对地缘战略的分类研究要本着事实求实的科学态度，严谨务实的科研作风。以地缘战略作为研究的基本点，不能断章取义，要综合考虑多方面因素。

　　第二，“人地关系”准则，我们在研究地缘战略的时候要坚持以马克思主义的“人地关系论”为指导。一方面注重地理环境对人类社会的重大影响，另一方面也要关注人类活动对地理环境的影响，把人类和地理环境的关系看成是双向制约的因果关系。

　　二、地缘战略分类体系

　　战略主体分类法

　　根据地缘战略制定和实施的主体，可以将地缘战略分为多边型地缘战略，单边型地缘战略。这里主要依据的是战略的制定与实施方是单一的某个国家或地区，还是由地缘关系或战略利益而组合在一起的利益集团。

　　在人类发展的历程中，有一些国家和地区为了共同的利益，往往会通过结盟、合作等方式成为，从而得到更多的战略筹码与胜算。正如俞正梁所言“多边战略主张尽可能的采取国际多边行动，即通过国际机构采用集体行动，而不是依靠自发的力量来实现目标”。多边型地缘战略主要是指由多个国家或地区根据对应的地缘特点和战略利益制定的地缘战略。春秋战国时的“合纵”战略在一定程度上可以归于多边型地缘战略。下面主要探讨一下多边型地缘战略的特点。

　　重点追求空间分类法

　　根据战略重点追求空间的分类中，将地缘战略分为海洋型地缘战略，陆地型地缘战略，海陆兼备型地缘战略，这里并不是依据战略行为主体所处的地缘环境进行分类的，而是将战略空间的追求重点作为分类依据。马汉的“海权论”就可以归入此类分类法中。

　　战略空间可以包括海洋、陆地、天空及太空，地缘战略行为主体的地理区位，民众或国家性格，外界环境，科学技术发展水平，自身利益等等都会影响到重点战略空间的选择，而根本性因素还是自身利益。以美国为例，在新中国成立之初，美国急于想西部扩展，一方面鼓励他的人民大胆西进，另一方面采用各种策略扩大自己版图，先后从法国、英国、墨西哥、沙皇俄国的手中获得大量土地，在领土扩张之后，美国加紧了向海外扩张，第一次世界大战之后，美国更是组建了自己的海军，为了向海外扩展和维护自身的海外利益做准备。从美国的发展史中我们可以看到美国主要利益从陆地转移到海洋，其战略空间的主要方向也由陆地转移到了海洋。

　　三、直接型地缘战略

　　相比于间接性地缘战略，直接型地缘战略有着更加明确的战略目标，在执行对外政策中，也比较容易暴露自己的战略目的。因此直接型地缘战略根据地缘环境直接制定和实施的地缘战略，一般会对实施的目标产生直接的影响。下面对直接型地缘战略的一些特性进行分析。

　　直接型地缘战略的实施存在非对称性，主要是指在涉及对外事务中，一般战略的一方在某一方面处于有利态势，另一方处于不利态势，双方的态势是不对称的，且相差较大。在经济全球化、国际格局多极化的今天，发达国家和一些发展中国家的综合实力差距愈来愈大。一些发达国家更是在经济、军事、科技等多个方面获得了相对于发展中国家绝对的非对称优势，并打算利用自身的优势来继续维持和拓展自己的利益。发展中国家也会根据自身的地缘环境，寻找自己的战略特长，并发挥自己的优势来制定自己的战略去应对外来的威胁。二战后美国先后发动了朝鲜战争、越南战争、科索沃战争、伊拉克战争等等。纵观这几场战争可以看出双方的军事力量存在明显的非对称性。但一些国家也会利用自己的地缘优势，让美国也付出了惨痛的代价。朝鲜战争时，朝鲜借助自己的邻国成功的将以美国为首的联合国赶到关于父亲的文章三八线以东;越南战争中，越南人民借助自己的地缘优势，靠来自中国的大量援助展开了丛林战、游击战、运动战等，迫使美国不得不自己撤出越南战场;伊拉克战争中，美国虽然推翻了萨达姆政权，但深陷城市巷战之中，并付出了沉重的代价近5000名军人死亡，5万多军人受伤还包括7630亿美元的战争开支。因此在制定和实施直接型地缘战略时要“以己之长击彼之短”。

　　根据地缘战略的作用区间，可以将地缘战略分为对外地缘战略和对内地缘战略。对外地缘战略可以进一步分为全球地缘战略和区域地缘战略。分类的依据为地缘战略的作用区间。行为主体的综合实力的不同、地缘环境不同、战略目标不同所作用的战略区间也会不同。

　　四、结束语

　　随着国家“一带一路”地缘战略的实施，地缘战略涉及的领域越来越广，国家许多战略方针的制定和实施需要完善的地缘战略理论作为指导，地缘战略的分类只是刚刚萌芽，相信不久的将来，地缘战略的理论体系会更加完善。

　　参考文献：

　　[1]沈伟烈.地缘政治学概论[M].国防大学出版社，2004.

　　[2]程广中.地缘战略论[M].国防大学出版社，1999.