关于科技强国的作文1200

摘要：从专利产出视角，对我国改革开放40年来专利产出取得的成就及存在的问题进行系统分析，并与美国、英国、日本、法国、德国等主要科技发达国家进行横向对比分析。研究结果表明：随着《中华人民共和国专利法》于1984年颁布实施以来，我国专利事业发展进入“快车道”，专利申请数量已经远远超过美国、英国、日本、法国、德国等主要科技发达强国；但我国专利存在整体质量不高、发明专利占比低等问题，例如PCT专利占比和发明专利占比分别仅为1%和35.53%，而美国分别为31.77%和90.43%。

关键词：改革开放；专利；科技强国；比较研究

1研究背景

科学技术是第一生产力。科技竞争力能从侧面反映出一个国家或地区的科技综合实力和发展潜力［1］。1978年我国科学技术大会的召开，标志着我国科技事业迎来了“科学的春天”［2］。40年来，我国科技事业发生了翻天覆地的变化，在世界科技前沿领域取得了一批具有世界影响力的重大科技成果。

国际上普遍公认的衡量国家和地区总体科技水平的科技产出指标，包括反映基础科学研究水平的科学论文，和产出及反映原始发明创新水平的专利技术拥有数量两大类［3-5］。专利作为反映技术创新的重要文献载体，也是科技强国的重要指标之一。世界知识产权组织指出，90%的科技的信息是以专利文献形式反映出来的［6-10］。

目前国内外关于我国与主要发达国家专利产出的对比分析研究，更多的是将专利作为科技产出表征指标之一对科技创新能力进行对比分析，或者只对某一细分领域专利产出情况进行对比分析。如西桂权等人［11］对我国与发达国家的科技创新能力进行对比分析，其中科技成果产出中将专利作为重要指标之一；刘凤朝等人［12］选取发明专利授权最多的10个国家作为样本对其国家创新能力进行对比分析；陈军等人［13］从专利视角对中美两国人工智能产业发展进行比较研究；刘鑫等人［14］对中美两国3D打印专利技术进行比较研究。因此，本文将从我国专利产出视角进行分析，来反映改革开放以来我国科技产出取得的非凡成就，并选取美国、英国、日本、法国和德国等科技发达国家进行横向比较分析，以期为我国的科技发展提供一定的参考。

2数据来源

在智慧芽数据库中，利用检索式（申请国=CN），获得符合检索条件的同族专利为1680万件共1891.89万条（检索时间为2018年4月13日）。美国、英国、日本、法国与德国的检索式分别为申请国=、申请国=、申请国=、申请国=和申请国=，其他检索条件同中国相同，获得结果为：美国申请同族专利为387.48万件共942.06万条；英国申请同族专利为47.29万件共112.78万条，日本申请同族专利为623.87万件共1019.85万条；法国申请同族专利为71.21万件共217.32万条；德国申请同族专利为179.25万件共540.90万条。

3结果与讨论

3.1我国专利产出总体情况分析

3.1.1总体态势年度变化情况

1978—2016年我国专利申请趋势如图1所示。可以看出，我国专利增长可以分为3个阶段：第一阶段为1978—1984年，在此期间，由于我国还没有实施专利法，因此每年申请的专利量极少，仅有少数外企申请；第二阶段为1985—1999年，随着1984年我国颁布实施《中华人民共和国专利法》，我国专利事业发展进入“快车道”［15］；第三阶段为2000年至今，我国专利申请数量快速增长，2016年达到峰值2413498件。由于专利公开后具有滞后性，故2016年之后的数据仅供参考。

3.1.2专利申请人排名

1978—2017年我国排名前20的专利申请人如图2所示。其中，排名前10位的申请人分别是国家电网公司、华为技术有限公司、中兴通讯股份有限公司、中国石油化工股份有限公司、浙江大学、鸿海精密工业股份有限公司、珠海格力电器股份有限公司、美的集团股份有限公司、东南大学、鸿富锦精密工业有限公司。

3.2与主要科技强国科技专利产出对比分析

3.2.1专利申请年度变化对比分析

为了横向比较我国的专利产出在国际上的地位，本文选取美国、英国、日本、法国和德国等科技发达国家作为参照进行横向比较。1978—2017年主要科技发达国家专利申请年度变化情况如图8所示，美、英、日、法、德等科技发达国家专利申请年度变化情况如图9所示。可以看出，1978—1984年，美国和德国的专利申请数量遥遥领先于其他国家；1984年之后，日本的专利申请量爆发式增长，并在短短几年内迅速超过美国、德国等其他国家。我国专利申请量在2005年之后呈现爆发式增长，依次超过日本、美国等其他国家，申请数量跃居世界第一，并且专利申请数量比其他所有国家的申请总量还要多。

3.2.2技术方向对比分析

3.2.3专利类型对比分析

1978—2017年我国专利类型如图5所示。其中，实用新型专利有676.49万件，占三大专利类型的40%；发明相关专利有596.99万件，占三大专利类型的36%；外观设计相关专利有406.53万件，占三大专利类型的24%。

3.2.4PCT专利对比分析

我国与美国、英国、日本、法国、德国等主要科技强国的PCT专利申请量及占比对比，分别如图11、图12所示。1999年以来，我国共申请PCT专利20.46万件，仅占1999年以来专利申请总量的1%。而美国PCT专利申请93.08万件，占其1999年以来专利申请总量的31.77%；英国PCT专利申请12.03万件，占其1999年以来专利申请总量的35.15%；日本PCT专利申请52.73万件，占其1999年以来专利申请总量的12.99%；法国PCT专利申请13.92万件，占其1999年以来专利申请总量的29.55%；德国PCT专利申请33.16万件，占其1999年以来专利申请总量的29.71%。因此，从PCT专利申请量可以反映出我国申请专利整体质量不高。从PCT专利申请数量及占比来看，美国遥遥领先于其他国家，其他依次为英国、德国、法国、日本。

4结论

（1）通过对我国与美国、英国、日本、法国和德国等国际科技强国的专利比较发现，1978—1984年美国和德国的专利申请数量遥遥领先于其他国家，1984年之后日本专利申请量爆发式增长，并在短短几年内迅速超过美国、德国等其他国家；随着1984年我国颁布实施《中华人民共和国专利法》以来，我国专利事业发展进入“快车道”，特别是2005年之后呈现爆发式增长，且迅速超过日本、美国等其他国家成为世界第一，专利申请数量比其他所有国家的申请数量之和还要多。

（2）就专利权人而言，我国专利申请排名前10位的专利权人依次为国家电网公司、华为技术有限公司、中兴通讯股份有限公司、中国石油化工股份有限公司、浙江大学、鸿海精密工业股份有限公司、珠海格力电器股份有限公司、美的集团股份有限公司、东南大学、鸿富锦精密工业有限公司。

（3）就专利类型而言，我国申请专利中发明专利仅占35.53%，而美国申请专利中90.43%为发明专利，发明专利占比英国为72.27%、日本为82.92%、法国为68.81%、德国为80.5%。

（4）从PCT专利申请数量来看，美国遥遥领先于其他国家，其PCT专利占1999年以来专利申请总量的31.77%，其次依次为英国、德国、法国、日本，其PCT专利占其专利总量分别为35.15%、29.71%、29.55%、12.99%，而我国PCT专利占比仅为1%，足以说明我国申请专利质量整体不高。

---