黄明昊的文章

而最新一期的《快乐大本营》中，黄明昊依然在镜头前活跃。

在《姐姐的爱乐之程》第二期中，周震南的镜头全部被剪，节目官微也不再更新周震南的照片。

在这两起极为相似的的风波中，外界针对黄明昊的指责却温和许多，原因为何？

周震南的父母、黄明昊的母亲先后被曝深陷债权纠纷。

产生这种差异的原因有以下几点：

首先，欠款数目差别巨大。

黄明昊母亲陈建平目前历史被执行总金额为3037余万元，

周震南父母的历史执行总金额高达12.3亿。

其次，两起事件中债权人的范围不同。

周震南事件中债权人范围更广，且多为普通百姓，更能引起网友的共情。

周震南父亲开发小区问题连连，小区所占土地在预售前就已被抵押，而小区居民在购房时并未被告知这一情况。

小区同时存在多处质量问题，业主投诉无门。

这也戳中了舆论的痛点，有网友针对周震南事件写了一篇名为“普通人的一生和赖C的一生”的文章，使周震南备受群嘲。

在黄明昊事件中，债权人为某银行机构，

相对而言，网友的共情感会降低，这也间接导致了黄明昊受到的攻击低于周震南。

最后，二人的父母在风波中扮演的角色略有不同。

周震南父母自身即为债务人，妥妥的老赖。

黄明昊的母亲陈建平并非实际用款人，而为借款担保人，实际债务人为中骄公司。

网友吃瓜之余，甚至会觉得陈建平被牵连得有点惨。

但这些也只是二者风评略有差别的原因，有律师表示，在债务方逃避担负还款责任的情况下，担保人应该承担连带还款责任。

黄明昊母亲再无辜，也应遵守法律按时还款。

网络中针对周震南、黄明昊的讨论仍在继续。

期待艺人们能够树立好的榜样。

---