2018汶川地震十周年感想感悟文章

时间如白驹过隙，倏忽即逝。要不是网上大规模的汶川大地震十周年祭，还真是忘了5月12号这个平凡的日子。

十年前的汶川大地震期间，英国《金融时报》做了一个征文活动，主题的大意是，经过汶川大地震的万众一心，中国人会有怎样的变化。我撰文的主题是，过后就忘，没什么变化。当时全国人民的眼泪都还没有擦干，能得出这个结论，还真是需要洞察力和勇气。结果是……没给登出来~！@#￥%……所有发表的文章各有各的主题，唯一相同的就是，都认为经历了汶川大地震，中国人会发生变化。

现在来看，做交易的和搞经济、金融的，孰高孰低，一目了然。毕竟不同于那些领取各式各样薪酬的人，交易者是直接战斗在人性战场的第一线获取自己的收益。

其实也不真的需要什么超人的洞察力，只要相信人性是改变不了的，谁都可以在这个话题上百战百胜——

小孩子不懂事，长大了……／也是人渣。

婚前都花心，结了婚就……／想办法花心。

我改，我一定改……／才怪。

下次你再犯……／你还会原谅他。

实际上，作为一个独立的人，尚有一线改变的可能，虽然这个可能在实践中可以忽略不计；对于群体来说，则没有这个可能性。

约翰·迈吉的《股市趋势技术分析》，已经出版80年，其中的理论一直是主流技术分析领域的基础理论。

杰西·利物莫的巅峰时期，距今将近一个世纪，他的交易理念仍然被交易者奉为圭臬。

生于170年前的查尔斯·道，提出的道氏理论，仍然支配着当今金融交易市场的价格行为。

380年以前的荷兰郁金香热，和现在股灾时人们的表现一样，因为人性不会改变。

当前人工智能大热，人们开始讨论AI对金融市场交易的影响。类似话题在20年前也做过讨论，就是互联网对金融市场交易的影响。如果我们看诞生于上个世纪70年代前后的交易类书籍，会发现其中正在讨论计算机对于金融市场交易的影响。之前的两个讨论已经有了结果，该赔的还是赔，该赚的还会赚。每一次技术革新都会有人说：“这次不一样。”对，在金融交易市场中，当你产生“这次不一样”的念头时，市场已经在拐角处挖了一个坑等着你，在坑底你会发现，这次也一样。想必很多交易者看到这里会想起自己的经历，会心一笑。

因为支配金融交易市场逻辑的不是技术，是人性。

人性不会被任何外力改变。小而言之，这是技术分析所依赖的人性的暗面；大而言之，践行自己内心的良知，这是亘古不变的人性光辉。

附：出版于1989年的《金融怪杰》中，理查德·丹尼斯（海龟班发起人）对程序化交易的评论

杰克·施瓦格：最近对于程序化交易的指责、抨击，你怎么看？

理查德·丹尼斯：这些指责、抨击的人是在自取其辱。

杰克·施瓦格：你是指那些在金融圈混的人？

理查德·丹尼斯：正是这帮人。他们的批评、指责都是愚蠢浅薄、空洞无聊的，以他们的资历、经验和理解能力，他们应该心里有数。

杰克·施瓦格：你认为程序化交易是股市下跌最易找到的替罪羊吗？

理查德·丹尼斯：程序化交易肯定是股市下跌最好的替罪羊啊。它是那些亏钱者为其无效工作、低下能力找到的最好的借口，可以搪塞敷衍他们的客户，可以用来自欺欺人。他们宣称程序交易者从股市投资者的口袋里抢走了钱。这真是个弥天大谎。程序化交易可以使股市运作速度加快，市场更为活跃，但不会对市场产生系统性的影响。如果程序化交易使股价涨得过高或使股价跌得太低，那是股市中价值投资者千载难逢得好机会啊。当然对于那些名为价值投资者，实为交易投机者的人来说，程序化交易确实不好，会抢走他们赚钱的机会。

---