中国特色社会主义关于疫情的形势与政策议论文

来源：会员上传 日期：2020-06-09 10:39:09 作者：

高考作文热点素材：从中西方疫情防控看中国制度优势 从中西方疫情防控看中国制度优势 面对史无前例的新冠肺炎疫情，以习近平同志为核心的党中央审时度势、运筹帷幄、沉着应对， 领导和指挥全党全军全国各族人民坚定信心、同舟共济、科学防治、精准施策，打响了疫情防控的人 民战争、总体战、阻击战，在保持政治稳定和社会安宁的同时，仅用两个月就基本阻断了新冠肺炎疫 情的本土传播，经济社会秩序加快恢复。世界卫生组织总干事谭德赛表示，中国展现的领导力和政治 意愿值得其他国家学习。然而，尽管中国为世界赢得了抗击疫情的宝贵时间和经验，美国等西方国家 面对疫情，却陷入了制度失灵、管理失效、社会失序、物资匮乏、感染人数激增的混乱局面，所谓的 资本主义“制度优势”荡然无存。中国和西方国家的疫情防控形势形成鲜明对照，中国特色社会主义 制度优势充分彰显。 党的十九大报告指出： “中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党领导， 中国特色社会主义制 度的最大优势是中国共产党领导。 中国抗击疫情的显著成效是对这一命题的最新也是最好注解。 ” 党集 中领导、统一指挥、凝心聚力的政治优势，是做好党和国家各项工作的根本保证，是战胜一切困难和 风险的“定海神针” 。面对空前的疫情，十几亿人口的大国，水不停，电不停，暖不停，通信不停，物 资供应不断，社会秩序不乱??只有中国，只有在中国共产党领导下，才能做到。中国共产党作为领 导一切的最高政治领导力量，其总揽全局、协调各方的主心骨作用充分发挥，中国特色社会主义制度 的政治优势充分彰显。 形成鲜明对照的是，部分西方国家却因为政党纷争走向政治极化，决策效率低下，丧失疫情防控 的最佳时机。面对来势汹汹的疫情，美国民主党与共和党也未能携手抗击疫情，而是各怀“鬼胎” 。由 于民主党人反对， 共和党版的第三轮紧急经济援助计划， 在参议院 3 月 23 日的程序性投票中再次未能 达到 60 票的门槛，宣告失败。截止 4 月中旬美国国会仍旧没有就下一步应该怎样应对疫情达成一致， 民主党和共和党均表示不会放弃各自的提议，僵局进一步加深。另外，在两党激烈党争大背景下，由 于美国重灾区的各州的州长多为民主党人，由共和党主导的联邦政府和各州政府的合作也开始产生严 重分歧。与此同时，美国的疫情愈演愈烈，截至美国时间 5 月 4 日，人口约 3.3 亿美国累计确诊病例 已经达到 1152372 人，而人口约 14 亿的中国累计确诊病例不到 85000 人。 坚持全国一盘棋，调动各方面积极性，集中力量办大事是中国国家制度和国家治理体系的显著优 势之一。面对新中国成立以来传播速度最快、感染范围最广、防控难度最大的疫情，从武汉到湖北， 从湖北到全国，在党中央统一指挥、统一协调、统一调度下，拧成一股绳、下好一盘棋，抵御风险挑 战时的治理效能：武汉“封城” ，人民解放军医护人员率先进入武汉，全国各地 42000 多名医务人员、 180 多个医疗队陆续奔赴武汉、驰援湖北；动员各方力量夜以继日建设火神山、雷神山医院，分秒必 争改造方舱医院，快速实现“人等床”到“床等人” ；19 个省份对口支援湖北省除武汉市外的 16 个市 州及县级市的救治和防控工作。全国各地启动重大突发公共卫生事件一级响应，联防联控、群防群控 防控体系得以建立，全国统一的应急物资保障体系迅速运行，形成了众志成城、抗击疫情的局面，疫 情防控形势实现大逆转。 形成鲜明对照的是，部分西方国家缺少集中领导和统一指挥，中央政府推诿扯皮，地方政府各自 为战，疫情防控混乱不堪。美国疫情爆发后，联邦政府和各州政府之间、各州政府之间在储备和采购 医疗物资方面产生矛盾，相互抢夺医疗资源。联邦政府的指令形同虚设，各州自行其是，加利福尼亚 等州因对联邦政府不满，联合起来公开对抗联邦政策。 人民性是马克思主义最鲜明的品格。为人民谋幸福，是中国共产党人的初心。人民利益至上是中 国特色社会主义制度的根本价值取向。习近平总书记反复强调，要以人民为中心，始终要把人民放在 心中最高的位置，始终全心全意为人民服务，始终为人民利益和幸福而努力工作。生命重于泰山。面 对疫情， 以习近平同志为核心的党中央一开始就明确要求把人民群众生命安全和身体健康放在第一位。 不惜付出封城禁足、工厂停工、公共场所停业等一切代价防控疫情，救治患者，不忽略每一个病人， 不放弃每一个生命。与此同时，面对疫情突发对民生所带来的重大影响，各级政府坚持就业优先，积 极保障“米袋子”和“菜篮子”供应，强化对困难群众的救助保障，关心关爱一线人员，为境外我国 公民提供必要防护指导、物资保障和交通支持。 与之鲜明对照的是，英国等部分西方国家面对疫情仍然秉持资本至上的价值立场，宁愿牺牲民众 生命，也不愿意让资本利益集团为巨额防疫投入买单，甚至提出“群体免疫”策略，并将其美化为“更 高级的人道主义” 。计划让绝大部分人感染新冠病毒，通过牺牲部分人的生命，使大部分人获得抗体， 最终获得群体免疫力。鼓吹“群体免疫”的背后，不过是社会达尔文主义的当代变?

---