适时妥协是一种智慧议论文

妥协作文

【篇一：材料作文

“

做理性的妥协者

”

导写与佳作示例】

材料作文

“

做理性的妥协者

”

导写与佳作示例

材料作文做理性的妥协

者导写与佳作示例

【考题呈现】

（

2015

年厦门高三

1

月质检）阅读下面的材料，根据要求作文。

天下的江河很少有直直的，大多是拐来拐去的。为什么？水要跟大

地妥协。当然，最后水还是往东流了

,

那是挡不住的。

上面的材料，引发了你怎样的联想或感悟？请就此写一篇不少于

800

字的议论文或记叙文。

要求：



必须符合文体要求；



角度自选，立意自定，标题自拟；



不要脱离材料内容及含意的范围；



不得抄袭，不得套作。

【考题分析】

先来看看题意解读。

这是一则隐喻类材料。不过，

材料虽具隐喻性，但平实易懂，

“

抓手

”

明显，思考方向也较为明确，

考生容易入题，应该能让不同思考水平的考生都有话可说。

审题时抓住重要信息

“

水要跟大地妥协

”

与

“

最后还是向东流，那是挡

不住的

”

，提取一组矛盾概念：

“

妥协与坚持（坚守）

”

。（其变体是：

“

妥协与目的方向

”“

妥协与底线

”

等）作文时要围绕这一组矛盾展开

论述。

比较贴近材料寓意的理解是：水的生存智慧

——

既要有所

“

妥协

”

，

也要有所

“

坚守

”

，隐喻着我们人类的生存之道。

隐喻类材料首先要寻求自然现象与人生社会的同构。

从材料看，展现的是水的生存智慧（这其实是道家人生哲学的形象

化表述）

——

既要有所

“

妥协

”

，也要有所

“

坚守

”

，隐喻人类的生存

之道。水与大地的冲突，水选择的路径是妥协，是绕路走，不碰硬。

那么，人与人之间、族群与族群之间、国与国之间、不同的宗教与

文化之间解决冲突和分歧的办法，妥协无疑也是一种很好的选择。

这里，重要的是对核心概念

“

妥协

”

的内涵与外延的厘定。

“

妥协

”

的

对立面是

“

抗争

”

、

“

抵抗

”

，在传统语境里，

“

妥协

”

带有负面色彩，

常与

“

懦弱

”

、

“

投降

”

等价，被认为是没有立场，没有原则，没有骨

气，没有棱角，是圆滑，是乡愿；而我们推崇的则是据理力争，是

对抗，是进击，是

“

宁为玉碎，不为瓦全

”

。与儒家的进取哲学相比，

---