妥协是一种智慧的事例

在长沙，一名男子为了10元钱的麻将钱，捅死一名女子，然后自己也跳楼自尽。在西安，两名拾荒者因为一个矿泉水瓶子，由争执到撕打，其中一人被对方用刀刺得鲜血淋漓。在合肥，为了3元钱的车费，两个大男人可以在中午的烈日下争吵一小时，是围观的路人掏出3元钱，才让他们停止了争吵。

最近连续发生的一系列社会新闻。孤立地看，每件事的起因都很小，最后却往往闹成了大事。正像合肥的两个男子事后所言，他们在烈日下争吵一小时，一个是“为了面子”，一个要“争口气”，看上去很有道理，实为一种暴戾之气。这种暴戾之气常常让双方失去耐心，不愿妥协，最后是钻牛角尖，甚至走进死胡同。

人与人之间，有些原则固然要坚守，但有些事情恐怕真要“得饶人处且饶人”。大自然之所以多姿多彩、和谐美丽，是因为物与物之间有一种谦让与妥协。世界有时能够和平安宁，得益于国与国之间的某种默契和妥协。企业之间能够互利共赢，也往往是妥协的结果。一个成熟的社会必定是法治社会，同时也是一个能够协商、妥协的社会。很多时候，真的只需要一点点谅解、宽容和让步，就会结出许多温暖与幸福之果。妥协不是软弱也不是认输，更不是失败，而是一种宽厚、善良与容纳。

这些年来，人们一直在呼吁抑止社会上有增无减的暴戾之气，收效却并不明显。工作中的一些不公事，生活里的一些不平事，社会上的一些不快事，都有可能影响到人们的情绪，这种情绪如得不到及时疏导，有可能发酵并酿成更大的事。因此，除了每个人都要加强自身修养外，让公平正义的阳光进一步照亮现实，的确刻不容缓。

已有国外学者撰文，纠正人们长期以来对达尔文理论的误读：“在150年前，达尔文就说过生物不仅有竞争，还有互助的一面。因此，‘弱肉强食’这个词极不精确，而且歪曲了生命事件和演化过程的性质。自然选择并不意味着我把你杀了，我就生存了。”

健康的竞争不可避免，也是必须。但很多时候，妥协也是一种智慧。

---