成语结构：优秀范文:一生一世一双人

　　今日闲来无事，翻阅诗书，读到《孔雀东南飞》时，突然想起了陆游和唐婉。这是何其相似的两个故事啊，一样的是一对情深伉俪，一样的是作母亲的棒打鸳鸯，一样的是古代婚姻悲剧。唯一不同的是在故事的最后，一个是双双殉情，一个是唐婉仙去了，放翁依旧悲伤的活着。我这么说，并非指责放翁没有像仲卿那样殉情，我相信放翁对唐婉的感情绝不输于仲卿之于兰芝的，或许，他也曾想过随唐婉而去的吧，只是他不能啊。死亡只是一种形式，有时，活下去比死去要有更大的勇气承担更多的悲伤。

　　说实话，我并不是很喜欢放翁，尽管我不否认他的才华和功绩，但他给我印象最深的还是那一阕《钗头凤》，还是那一段凄婉的爱情。呵呵，我果然依旧只是个贪恋风花雪月的小女生。

　　反正陆游和唐婉的故事都被人说烂了，我便也不废话了。有时，真的很庆幸自己生在现代，不用被那封建礼教狠狠得捆住。在那吃人的礼教面前放翁的深情敌不过礼教的一个孝字。陆游算是一个男子汉了，看那“三万里河东入海，五千仞岳上摩天”，“当年万里觅封侯，匹马戍梁州”，“夜来卧听风吹雨，铁马冰河入梦来”，诗句里的慷慨豪气让人热血沸腾，可这样的男子被礼教逼得只敢在沈园的墙上题一阕《钗头凤》，然后远走他乡四十余年，待到回来时，已是红颜零落青草稀了。

　　千年以后，沈园的游人络绎不绝，千年之后，陆游和唐婉的那两阕《钗头凤》仍旧被世人传唱。可他们要那流传千古的《钗头凤》做什么？他们要的是一生一世一双人！

　　“多谢后世人，戒之慎勿忘”，《孔雀东南飞》里那千年的期盼终还是落了空。

　　而面对这个悲剧式的爱情，我只能诅咒那吃人的礼教，我没有资格和立场去指责故事中的任何人。

　　是啊，我能指责谁呢？

　　陆游的母亲吗？可怜天下父母心。一个母亲出于对儿子的爱出于对儿子前程以及家门香火的考量，逼儿子休妻，我不能说她做得毫无道理，也不能说她是错的她有罪，那个时代，本就是那样的啊。我能怎么指责她呢？

　　陆游吗？呵呵，他对唐婉一片深情不容抹杀，尽管我恨极了他在题下一阕《钗头凤》后便狼狈得远走他乡，他是隔了四十年才看到唐婉的和词啊！可是，我能叫他怎么样呢？要他冒天下之大不韪去杵逆母亲？要他跟着唐婉而去？我不能，那么我又有什么理由去指责他呢？

　　唐婉吗？那个才貌双全的女子？那个咽泪装欢的女子？那个郁郁而终的女子？她是对得起陆游了，她对不起的只有赵士程。而我，更无法指责这个女子的凄凉与痴情。

　　赵士程或王氏？在这段故事里，他们是第三者，可他们也是最无辜和最可悲的。先看赵士程，皇家后裔、门庭显赫，与唐婉三年相识，十年相守，唐婉死后终身未娶。他不知道唐婉的咽泪装欢吗？他知道，甚至沈园相遇时，他还绅士地给两人机会叙旧。哈，他不过又是一旷世情痴！而那王氏，我并不了解，但以陆母挑剔的口味，想必是一贤淑女子。可陆游一生所作诗词有九千多首，关于唐婉和沈园的便已是不计其数，却没有一首关于他的续娶的妻子，夫妻感情想必不是太好。可王氏更是无辜，她原本不过一个懵懂少女，遵从父母的意愿怀着对未来的憧憬嫁到陆家，却因另一段凄婉爱情白白葬送了她一生的幸福……他们是被掩盖在故事之后的人，世人只道可怜了唐陆二人，又有谁知道他们心中的凄凉与怨忿？！

　　在这个故事里，谁都无错，谁都是打着爱的旗号，谁都是被所爱之人弄得个遍体鳞伤。呵呵，或许，爱，本就是伤人的东西。

　　而我，一个隔了千年旁观者面对那寸断的愁肠那流不尽的凄伤只能恨那封建礼教拆散了一双璧人不说还拉了两个无辜者为它毁去的爱情殉葬！

　　可是，我又不禁怀疑了。失去的毕竟更珍贵，如果陆唐二人没有被拆散，不曾失去彼此，他们就能一生美满吗？就能一生一世一双人吗？

　　过去，那礼教不知拆散了多少伉俪，可如今，没了那礼教，又有多少一生一世一双人呢？

　　爱情是伟大的，可，比爱情更伟大的是时间。

　　话虽这么说，但在这里，我还是祝愿天下有情人能一生一世一双人。尽管，它美丽的近乎神话。