《当你沉睡时》观后感-观后感

一直以来，人们一提到韩剧，就会不由自主地想到失忆、车祸、灰姑娘华丽翻身等偶像老梗，这也许是人们所站角度不同的缘故。最近我花了三天看完了一部名叫《当你清醒时》的韩剧，夜深人静时只觉得故事情节细思极恐，但也许，这个故事只是韩国法院内部律师与检察官，法院与群众的纷争，看最后的真理究竟站在哪边。

而坚持了正义的勇士，最终就一定能向世人证明正义吗？

不一定的。

律师的存在，可以成为司法公正的保障，但律师也能化身为恶魔之舌，挑战法律，法律遥不可及，而拳头却总在咫尺之间。之前，父亲和我交流时，总是对我说——你还没有真正地步入社会，也许很多道理，人人都会说，但真的能实践的确是屈指可数的几人而已。虽说，我们生来，成长，就是为了不断地去接受那些异于自己的存在，但这也不能成为接受社会败类的理由。

我记得剧集中一个案件是一个父母双亡，长兄给自己的弟弟妹妹投了保险，并设计杀害其致死。我还记得犯人在面对自己的罪行时所说——我用的是氰化钾，之前喂过了很多猫，一招毙命，效果不错，只是车祸也许还不能让我放心。但即使罪行至此，也仍在律师的巧辩之下被判为无罪。而案件的破解却是具有一定的奇幻色彩的，男女主在梦中预言了整个案件的发生，但在现实生活中，这样的事情也许并不会发生，而罪犯也因此逍遥法外，律师的价值也因此而提升，如果罪犯被释放后再次犯罪，这是律师的责任吗？也许他只是尽了自己的职责，出色地完成了委托人的任务，而非承担了自己的社会责任。要怪检察官无能吗？即使自身代表了正义也让邪恶四溢了。要怪法律吗？它为罪行的确立提供了条件，却也成为了罪犯翻身的漏洞。

而法律之中，也应存在道德，它代表了大多数人都能接受的事，代表了人的理性，它确定了人行为的对错，但我们的世界不是数学公式决定的，如同1+1的结果从不同角度可以得出不同答案一样，它不是准确不可变的。法律适当的让步，也许换来的便是正义，也许体现的就是人文的关怀。

我想，这该是“敲响天堂之门”这一剧集中所体现的。在韩国刑法中规定，心脏停止跳动才算作是医学死亡，而脑死亡则不算。故事中一位知名作家的学生在该作家的慈善会上曝光这位作家私下对学生的恶劣行为，而这位学生也因此被怒火冲天的作家推下了电梯，直接导致了脑死亡。没有自首，没有认罪，甚至还想打到无罪，我当时就想大骂这位作家的良心何在！但我知道，这样的骂声在冰冷的法庭上是显得多么苍白而无力，所有人都会把你当作是撒泼的疯子，没有证据就等于只是推测，再怎么道德绑架只要罪犯不认罪你都不能拿他怎么样。站在受害者的角度，站在父母亲的角度，比起将孩子的器官捐献更为重要的便是搞清自己的孩子的死亡原因，让罪犯绳之以法。但这也只是一厢情愿不是吗？法官相信证据，相信逻辑推理，但也能263作文网Www.263y.Com相信道德。

整日与法律作斗争，在开庭之前你就能确信自己所站的队伍是正确的吗？舆论之下，人数多的队伍就代表的是真理吗，民心所向即为正确吗？都说，万丈光芒能带给追光者的只是影子，检察官追求真理，逆民心所向，也许会带给自己飞蛾扑火般的结局。而广大的群众被煽动，游行施压于法院，进而成为了司法干扰，许多错误的判决便由此而生。

法律不是万能的，而群众的存在，可以监督司法，也能干扰司法的公正，使得司法偏向民心所向。

“如果你真的杀了人，那么就逃吧；如果你没有杀人，那么就去自首吧，相信法律会还你清白。”这句话便是犯罪嫌疑人收到的来自挚友的劝说词。相信法律，会还你清白。相信法律！当被害人是公众人物，粉丝众多时，狂热与愤怒让许多理所当然的事情都变得十分困难了。社会舆论指向嫌疑人，这时候，网友化身“福尔摩斯”，人肉出嫌疑人亲朋好友信息，甚至是几十年前的前科都能被翻出来，这是网络监督执法的力量，也是它的恐怖所在。不得不说，剧中世界像极了《超兽武装》中的第三平行宇宙——你们口口声声说用爱去拯救世界，但你们的行为却恰恰相反，你们一直都是在用你们最为唾弃的武力去征服世界。嫌疑人即使在被无罪释放后，社会歧视，家门涂鸦……没有人会愿意接受他，他的家人。记得前些天在知乎上看到一则短讯，本来无罪的公民被某大V的一篇文章“强行”成了强奸犯（经证实罪名是虚有的），当然这也离不开网友的传播，以彰显正义为由。

打着正义的旗帜去伤害他人，想来也是另一种形式上的犯罪。就像施舍同情过于泛滥，反而会使得承受着感到尴尬。余秋雨先生曾说：“世界上最恐怖的监狱并没有铁窗和围墙。”言论自由，大概是21世纪人类最为吹捧的权利，而于此同时也滋生了网络暴力，比起无望的监狱生活，而这种来自社会的无形压迫却更容易让人窒息，乔任梁因语言暴力而轻生，但社会并没有因此而改正，细微的数字不足以引起人群的思想波动，一个人要有多少双耳朵，才能听见人们的哭泣；到底要花费多少生命，人们才会知道太多人死亡？

没有人会愿意承认自己被洗脑了，人们都在做着自己认为正确的事情，即便是它的正确性无从参考，没有科学的指导，跟随着一群人走，自以为最后出了什么事都与自己无关，自以为自己就是真理了。也有人在为黑暗辩护后，心有不安。

剧中世界毕竟不同于现实，记得友人曾告诉我——正义的审判可能会迟到，但绝不会缺席。但真的吗？不一定，的确在现在这种社会形式还不够完善的时期，冤假错案，滥杀无辜并不是没有，而自媒体和网络的发达对公民的道德准则也提出了更高的要求，但很明显，终会有人不能够到那条线，舆论的可怕，法律的不全面，道德界限的黑色地带让人心寒与心惊。但我们就是在这样的情况下不断撕开自己，解剖内心，拷问道德才能不断因时而进。