搞笑诺贝尔奖并不搞笑-议论文

“火灾芥末报警器”“人类为什么会叹气”，这些课题匪夷所思并且看似毫无用处。然而，国际上却为这样的研究设立了一个奖项――“搞笑诺贝尔奖”。

何谓“搞笑诺贝尔奖”？其实听名字，我们可以猜到这是对诺贝尔奖的有趣模仿，其设立的初衷是表彰那些“乍一看很好笑，之后引人深思”的研究。虽然称之为“搞笑诺贝尔奖”，但其研究的课题并不是为了搞笑，而是因为科学家们的思维不同于常人，研究的方向又比较怪异，最后得出的结论有点搞笑。

这些看似荒诞不经的研究，其实背后蕴藏着这些科研工作者们本身学科领域所需要深入的方向——只不过，他们以一种不太正经的方式，呈现在了众人面前。这些获奖者，总让我想起电影《国产凌凌漆》里的科学家“达文西”，他总是一本正经的研究一些看起来毫无用处的东西，你甚至会怀疑他是不是纯粹来搞笑的——其实，如果不是出现在周星驰的电影里，现实生活中的“达文西”很有可能有重大科学发现。

无论是“搞笑诺贝尔奖的获奖者”还是“达文西”，他们的研究都要充分发挥人类的想象力，即使这种想象力看起来有那么一些荒唐。而这对于大部分国人来说是无法理解的，他们会觉得这是对严肃科学的大不敬，是一种不庄重的“无厘头”的恶搞，是胡闹、吃饱了撑的，没有什么实用价值，甚至是对崇高科学的亵渎和背离，让科学沦落263作文网Www.263y.Com为一场光怪陆离的娱乐表演。

然而事实果真如此吗？2000年凭借“飞翔的青蛙”这一研究获“搞笑诺贝尔奖”的物理学家安德烈？盖姆，就在2010年也真正成为诺贝尔物理学奖获得者。他使用磁性克服了重力作用，使一只青蛙悬浮在半空中。从而推测使用类似的方法可以试着克服一个人的重力作用，让他在半空中漂浮起来。多么富有想象力的研究，为人类真正实现飞翔提供了新方法，新思路。获得“搞笑诺贝尔奖”的科学家都是有实力与想象力获得诺贝尔奖的。而搞笑诺贝尔奖恰恰是让科学走下神坛，回归科学的本来样貌。

时至今日，在科学领域鲜有国人获奖身影，究其原因我想是东西方社会对科学目的的解读出现了偏差，在西方，科学只是科学，只是为了满足人们的好奇心，带给人们以欢乐，这从现代科学源头古希腊的亚里士多德到现代的搞笑诺贝尔奖一脉相承。而国人把科学的成果与效用放在首要，“有用”是科学研究的核心，这在某种程度上限制了我们的想象力。我们事先为科学画了个圈——效用，在圈内发挥所谓的想象力和创新力，那自然只是对圈的诠释，岂能有什么真正的想象和创新呢？

我们大可以等等看，看这些“搞笑诺贝尔奖”获奖者们，能否继续深入研究，能否把他们看似搞笑的研究变成改变我们生活的新发现，同时证明一份好奇心远比“有用”更能指引科学的道路。