包车协议

汽车公司将一辆挂靠在公司的中巴客车租赁给旅行社搞旅游，不幸发生了车祸，导致一名旅客不幸死亡。汽车公司、中巴客车主、雇请的驾驶员和旅行社为赔偿之事争论不休。究竟该谁负责赔偿呢？日前，四川省泸州市龙马潭区法院对这起人身损害赔偿纠纷案，作出了一审判决：旅客李某死亡造成的各种损失26万余元，由车主陈某赔偿，汽车公司和驾驶员程某承担连带责任。 包车签协议 某旅行社租赁陈某挂靠在某公司的一辆汽车搞旅游。2004年7月6日，旅行社与该公司签订的《包车协议》约定：旅行社包用该公司的车，车辆由旅行社统一调度，司机必须服从旅行社调度。如不服调度造成损失，由该公司承担；该公司应遵守旅行社的旅游日程安排，听从旅行社有关人员的调度。如车辆在包租期间发生车祸及其他事故，责任在该公司，由公司自行全权处理、解决，旅行社配合解决。协议签订后，双方按上述协议履行。 索赔诉公堂 2004年9月21日晚，李某参加该旅行社组织的九寨沟旅游。在返回途中，李某乘坐该车从黄龙景区往茂县方向行驶。当晚10时许，车行至茂松公路100km加100m处时，因司机程某违法超车，车辆撞向山崖后失控发生事故，致李某当场死亡。因双方不能就赔偿金达成协议，李某的家人诉至法院，要求汽车公司及驾驶员赔偿34万余元。 汽车公司认为，他们已将车租赁给了旅行社，旅行社在管理使用该车时发生事故导致李某死亡，旅行社存在重大过错，责任在旅行社。遂申请追加旅行社为被告承担责任，请求法院驳回李某家人对汽车公司的诉讼请求。 旅行社对此辩称，他们与汽车公司是合同承包关系，与本案无关，旅行社不是本案适合被告。旅行社对李某的死亡无过错，不是共同侵权人，不应承担赔偿责任。是汽车公司和驾驶员的违法行为造成了李某死亡，应承担赔偿责任。 一审判三方 法院审理认为，程某违法超车导致李某死

---