红楼梦读后感600字

展开全部

阅金钗 读《红楼梦》有感十载《石头记》，荒唐言道尽兴衰。金陵十二钗，落花纷纷何其凄？"心较比干多一窍，病弱西子胜三分。"作为《红楼梦》的女主角，林黛玉再次成为我在本书中最不喜的女性角色。她的结局，从一开始便有预料。没错，黛玉身世凄惨，体弱多病，双亲早逝，寄居贾府，作为外姓，遭长辈厌恶，同辈排挤。但世间并非只有她一人可怜，黛玉之死有很大一部分是她过于阴郁的性格造成的，也就是她把自己"多愁善感"死的。《葬花吟》也道出了黛玉的悲观、消极与忧郁。至于宝黛之恋的"凄美"，恕我不能苟同。这不过是两个幼稚而懦弱的小孩，在自以为是地卿卿我我罢了。宝玉身为男性，却丝毫没有担当，这从宝钗的结局便可见一斑。这样没有基础的恋爱，注定了更敏感的黛玉受伤更多。赞同一个说法:黛玉的早死，也许是一种幸运。"莫谓缟仙能羽化，多情伴我咏黄昏。"史湘云可以说是黛玉的反面。与黛玉类似，湘云家道中落，处境尴尬，但她比黛玉活的轻松得多。当然，湘云身体没什么毛病，这便比黛玉少了一个负担。但是湘云的态度，才是真正拉开差距的。不在乎儿女情长，让她收获的是轻松快乐的友谊，而不是令人担惊受怕的脆弱的爱情；口直心快，爽朗豪迈，这真性情不仅招人喜欢，还让她不那么在意他人的眼光；勇敢坚强，不拘小节，也就助她战胜挫折，笑对坎坷。湘云的态度，为她开辟出生活的阳光。"好风凭借力，送我上青云。"薛宝钗是典型的贵族主妇。虽然说是一直受封建礼教的束缚，宝钗才是真正的大家闺秀。她温和大度，优雅内敛，还"一碗水端平"，也称得上管理有方。以个人之见，宝钗确为黛玉所不及。宝玉不喜她，因她劝他去做官。但这是符合常理的，中国古代本来就是士农工商。宝钗其实是最该得善终的悲剧人物，她与宝玉门当户对，不，不学无术的宝玉甚至配不上她。她的婚姻和后半生被一个不负责任的男人毁了。"机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。"王熙凤可以说是大观园的灵魂人物。固然，从道德层面上讲，她逼死尤二姐，干预张金哥与宇备的婚事，收张家贿赂，的确心狠手辣，残忍阴毒，但她也精明强干，智谋过人，把贾府上下打理得得井井有条。你可以说她追求权力，但她确确实实掌控了整个家族的事务，站在贾府食物链的顶端。凤姐儿是封建社会家族前院的强者，更是后院的掌权人。她最终操劳而死，也是为家族所累。按大众的说法，黛玉与宝玉的爱情是在反抗封建礼教，追求自由。叛逆可以，但没能力又牵连他人就不对了。而且，以后世人的角度看，当时的社会会环境是时代的产物，无可辩驳。一个真正看破红尘的人有三条路可走:一，随波逐流，与世人共醉共浊，这是汨罗江渔父的道理；二，遗世独立，这是陶渊明的道路，但这并非出家便可做到的，终南捷径更多；三，逆流而上改变时代，王莽王安石都有尝试，但都失败了，超前是罪。而且宝黛并没有这份魄力、能力，出家的反抗只是徒增烦恼。反观贾巧姐、李纨等女子，虽会被冠上恪守封建礼教之名，可知书达理温良恭俭让并非全错的，与泥沼融为一体也颇为幸福，因为她们顺应了时代。至于《红楼梦》通过宝黛之恋和几大家族兴衰影射清朝腐败黑暗走向衰亡什么的，很多书评都在重复，我在此就不赘述了。只是想说:存在即合理，社会环境的存在总有它的合理性。而时代的稳定或变迁，我只能说，所有的偶然，都是必然。

---