解构设计,西舞“设计的近敌”论坛引发众议(艺术设计的灵魂在于创新,有了分类好的设计素材,不能只是盲目地模仿、生搬硬套甚至)

时间:2024-11-11 13:51:42 来源:作文网 作者:管理员
艺术设计的灵魂在于创新,有了分类好的设计素材,不能只是盲目地模仿、生搬硬套甚至

一直坚持高端定制设计的西舞全屋定制,近日在2019广州设计周上召开了一场充满思辨的论坛:《设计的近敌》,西舞总经理巫总、blum百隆南方大区营销总监李志强应邀出席,“超级产品经理”杜锐华作为本次论坛学术主持人,与广佛地区著名室内设计师、建筑师梁宇曦、徐庆良、杨铭斌、罗秋文、郑小馆等展开“头脑风暴”。

据介绍,这次活动从“近敌”这一内涵丰富的概念出发,结合定制家居的现状和乱象进行深度讨论,并尝试探寻设计误区发生的原因,别开生面。

“近敌”虽古老但更富现实意义

论坛正式开始前,梁宇曦上台进行了一段精彩的主题分享。作为西舞定制设计出品人和墨象设计顾问合伙人,近二十年的专业家居设计生涯让他积累了丰富的经验,同时,也对“家居设计”有了独到的理解和反思。

提到“近敌”这个概念,梁宇曦用一句话总结:“早已存在,尚未流行,听一遍就能记住,让人时常回想”,他解释道,“近敌”理论源自禅宗,而这个抽象的概念,在经典名著《西游记》中有个鲜活的例子,就是“真假美猴王”。

“齐天大圣很厉害,但是那个假美猴王六耳猕猴和它差不多厉害,连唐僧和观音都分辨不出哪个是真,哪个是假。”借助这个家喻户晓的故事,在场观众瞬间对“近敌”这个陌生且高深的概念有了初步感受。他同时提出,平庸是中庸的近敌,利益是价值的近敌,套路是系统思维的近敌,数量的极小是简约的近敌。

分享期间,梁宇曦还用“克雷布斯创造力循环”进行说明,这一循环理论由被誉为“现代达芬奇”的内里·奥克斯曼教授提出,从艺术、科学、工程、设计四个维度解构现代社会文明。他提出:“西舞的目标是搭通设计和技术之间的桥梁。”基于这一理念,西舞的产品都是“家居空间的背景板,给主角,也就是用户理想的舞台。”

从心出发,解析设计的“四梵柱”

提到“近敌”,就不能不提“四梵柱”,禅宗里用它来形容美德的四个维度,而在本次论坛,与会嘉宾则借用这些概念,对设计进行多元探讨和层层剖析。

主持人杜锐华带来论坛的核心议题:能不能找到设计的“四梵柱”,并邀请ZAI 现在设计工作室建筑师罗秋文进行分享。罗秋文从“功能、形式、氛围、心”这四个层面,结合自己的工作心得,与大家分享了自己对议题的思考。

在罗秋文看来,设计是一项修行,所有设计师都需要“修心”。而在具体的视觉传达上,不能照本宣科。“功能可以满足需求,带来体验。功能主义只是形式,如果设计师生搬硬套,功能主义就是功能的近敌。”

瑞坤国际—正方良行设计首席设计师徐庆良则从人文角度思考,提出设计的近敌可能是“文化”,“做好设计需要洞悉人文,如果文化认知出现偏差,文化就会成为设计的近敌。”

HONIDEA硕瀚创研创始人杨铭斌的观点则聚焦在时代特性上,他指出,互联网时代,素材和资料获取比以前容易很多,但设计师如果不加思考,就会让“高频便捷的资讯”成为设计的近敌人,“设计师沦为素材的搬运工,作品没有灵魂。”

深点设计PDD创办人&设计总监郑小馆也强调:“设计师要给用户创造一个充满梦想,可以提升的空间。”同时,他指出,“美德”也有机会成为设计的近敌。美德,是两个维度,分别是“美”和“德”,合格的设计师在坚守品德的同时,也要注意到“美是广泛的、没有绝对标准的,如果一味追求美,容易陷入不自知的误区。”

活动最后,梁宇曦深刻总结了家居设计行业的问题,“为设计而设计、过度设计,都是设计的近敌。”他认为,要规避“近敌在背后捅刀子”,需要设计师们时时自省,在提升专业素养的同时,开拓视野。
热门排行: 2016拜年词 好词