冯其庸

如何评价周汝昌先生与冯其庸先生的红学纷争？

谢邀。

我个人对于两位先生的观点都有见识和接触，也都有存疑和存异的地方，不过相对整体来说，我对周汝昌先生的观点接受程度更高一些。而冯其庸先生的观点我的接受程度并不很高。

对于两者的公寓来看，就最主要最大的成就莫过于勘校了《石头记》的两个本子，冯其庸先生勘校的《脂砚斋重评石头记》是以庚辰本为底本的，所以大致内容情节是符合庚辰本的内容的。而周汝昌先生汇校的《周汝昌汇校批点本石头记》则是对存世的所有本子进行选择和校订，旨在找出曹雪芹的原笔原意。两个本子就我个人而言，我更支持周汝昌先生的本子。

而他们两人由于学术见解的不同，导致的所谓论战其实在我看来恰恰是极好的。且不去考虑两者道德如何，公开或者半公开的互相看轻，就两者的思想和观点来看，两者绝对都是中国数一数二的红学大家。而我认为，在一定程度上，他们两人之间的关系推动了整个红学的发展。对于曹雪芹家世的研究是必要的，对于红楼文本的研究也同样必要，两者相辅相成，融汇贯通，相互促进，这样整个红学才能发展和进步。正如同我所持观点一样，索隐派和考证派没有优劣之分，两者需要相互结合才能更好的促进红学研究的发展。索隐和考证，一个感性，一个理性，两者不可或缺。我想，这对于周汝昌先生和冯其庸先生的学术论战也同样适用。

以上拙见。