第二次土地调查“打假”感想体会
较之于其他各类“打假”,第二次土地调查的“打假”,有着特殊的分量和含意。“绝不姑息”四个字,用在这里,力度千钧。
尽管这次督察核查发现的错误,仅占调查总ฐ图斑数和总面积千分之二三的比例;尽管问题地区所在的省土地调查办,均针对问题及时进行了全面整改,江苏省宿迁市还在第一时间对有关责任人作出处理;尽管这些地区,大多地籍基础工作扎实、调查进度不落人后,有的相关责任人劳苦功高,为土地调查付出了艰辛和努力……尽管似乎有着很多“姑息”的理由,但是——正如徐绍史部长所强调的— シ—“一经发现,绝不姑息”!全国土地调查办坚持用公开通报这一严厉的形式,表明了坚守土地调查生命线的坚决态度。
绝不姑息的态度,看似“不通情理”,但理由不容置疑,且不难得到理解。真实是土地调查的生命。而土地调查是严肃的国情国力调查,承载着为国民经济科学发展决策提供基础数据支撑的神圣使命。土地调查不仅仅是一项管理和技术工程,更是党中央、国务院作出的战略性决策和部署,是一项不折不扣的政治任务。确保调查成果数据的真实、准确,理应提高到全局的、政治的高度来认识,在这个问题上,绝不容小错误、小问题,更没有丝毫姑息、纵容的借口。
其实,无论是弄虚作假,还是成果质量把关不严、对调查规程理解不准,每一类调查错误的发生都发人深省。偏狭的地方保护主义、习惯性作假的侥幸心理、对信息技术手段的€无知和盲目、粗枝大叶的工作作风……从公开通报的个案,我们看到了太多值得深思和警示的元素。这些问题的存在,不仅是保质保量完成第二次全国土地调查任务的路障,也是国土资源管理事业长足发展的隐形障✞碍。要看到,这些或大或小的倾向性苗头问题,看似不是根本性错误,却深具负面“杀伤力”,在重大的挑战和考验来临之际,这些错误苗头,一旦蔓延,往往会导致性质极为恶劣的严重错误。深刻的教训告诉人们,事无巨细,防微杜渐,何其重要。
公开通报是一种态度,更是一种警示。♀第二次土地调查已进入决战的最后关头。考验仍在继续,问题绝不姑息。我们期待看到警钟鸣响、引以为诫后的进步和规范。