我们缺少什么样的思考方式

质疑市政府兴修大型社会工程的声音在每个国家、每个城市都有，这正是人们开始意识到个人的权利，民主意识增强的表现。然而在中国，这个还处于改革中的社会主义国家，公民质疑、抱怨，却并不一定是出于权利意识。

一个通过微博与民众交流想法的检察官表示，只要他稍微肯定一下政府的工作☂，正面评价体制内的人，就可能陷入声讨大军唾沫飞溅的“汪洋大海”中。（《南方周末》）批判的声音，如今，似乎已变为一头失控的巨兽。人们说话只是为了一种气势，而不是出于理智。芸芸报纸、网络断章取义，大幅报道各种负面事件，选择题材过于主观，扔掉了自己肩上引导舆论的责任。而就个人来说，无论批评或是赞美都经常处于一个党派（如“五毛党”）和潮流之中。这么做正是没有思想的体现。在个别几个过于激进的声音的引导下，人们被动地应对，惰于思考。

主动、独立的思考方式正是现在中国所欠缺的。当今的各种博客平台拉近了人与人之间的距离，增强了个体的存在感。然而许多使用者却并没有责任意识，过于随意地传播言论，跟着大众的思路，在为转发数“添砖加瓦”的同时也让自己一遍一遍地被洗脑。同时，还有各路不明身份的段子手伪装成争议者的形象，发表扭曲事实的言论，令真相进一步被扭曲。

这样下去，对个人、对社会和国家都是极不好的♚。人，也失去了其作为高等智慧生物的特点，抛弃了大脑――理智的象征――的人还有其生存的意义吗？叫嚣着要权利上的自由，却丧失了自由的思维！

“独立”要求一个人要能区分☿主观思想与客观事实，避免被他人的ก观点牵着鼻子走，要能主动搜寻真相，并凭借自己的经验和学识进行判断。当我们以冷静的目光看待身边的言论时，便会发现有许多话都是被愤怒、嫉妒等情感所支配，言不由衷。

“主动”二字的字面意思是“不待外力推动而行动”，强调行动是自发的，而不是被动的。我提倡人们应客观冷静地应对信息，能有自己的思考，而不是被动听取他人意见。主动地关心人民、关注政府举措，正是权利意识的初心。主动地思考✌、提出实质性的建议，而不是逞一时的口舌之快。

除此之外，还有很重要的一点，便是上文提到的“责任意识”。“责任意识”与“权利意识”是相依存的，现在我们尽学西方的“民主自由”，却忽视了人要为其言论和行为负责。人是有思想的，不论是借鉴还是原创，发声者都应负起责任。当懂得责任的重要性后，人们也就会理性从事。

一个人是渺小的，我不敢做出“如果大家都这样做”的假设，不过在这个任何人皆可通过网络产生广泛感染力的时代，我们都应努力去改变“随波逐流，盲目”的社会风气。我们不要在苍白的海浪中随波逐流，我们每个人都是理智的独立个体。