蒙古早期遗存的考古学观察

摘要：近年来，越来越多的蒙古早期遗存被人们发现。而通过对蒙古早期遗存进❦行考古学观察，则能够为考古学家研究蒙古族源提供有力的科学依据。基于这种认识，本文对西乌珠尔墓群、奇乾乡遗址、谢尔塔拉遗址和阿乌拉嘎遗址等蒙古早期遗存进行了考古学观察，从而为关注这一话题的人们提供参考。

关键词：蒙古；早期遗存；考古学观察

一直以来，有关蒙古族在何时成为一个新的民族的研究争论从未停止。所以在北方民族考古工作中，蒙古族的早期历史研究一直是重要的研究课题。对蒙古早期遗存进行考古学观察，则能够通过分析遗址的布局和出土文物分析蒙古族的活动区域及早期文化，从而更好的了解蒙古族的早期历史。因此，有必要对蒙古早期遗♪存进行考古学观察，以便更好的研究蒙古族的起源。

一、西乌珠尔墓群的考古学观察

西乌珠尔墓群为蒙古早期遗存的墓群及遗址之一，该遗址位于内蒙古呼伦贝尔市，地处在沙丘台地上。该遗址所在的区域，实际上是蒙兀室韦的活动区域。经过长年的季风和河水侵蚀，该地区的沙丘开始向东北方向移动，才使得地下的古墓群葬得以被发现。早在上世纪60年代，该遗址就有零星文物出土。而在1986年到1995年期间，文物站对该处遗址进行抢救性发掘和调查，最终使6座墓葬得到了清理，并且使由铜器、铁器和陶器等器皿组成的一批随葬品得以出现在人们面前。在该遗址出土的文物中，利用一根圆木凿成的独木棺为最具有该墓葬特点的文物。该独木棺宽约50-55厘米，长约190厘米，高约41厘米，其中葬有一成年男性，并配有弓箭和马鞍等用品。经过测定，该独木棺年代约为680年，位置正处在蒙兀室韦曾经的活动区域。在7-8世纪，蒙兀室韦开始南迁，在呼伦湖附近生活过一段时期。所以，根据史书记载和科学测定，可以判断墓葬死者为蒙兀室韦武士[1]。就目前来看，该墓葬为已发现的最早的蒙古早期遗址。通过分析独木棺中的陶器纹饰和器形可以发现，其具有契丹和鲜卑风格，因此能够反映出蒙兀室韦的渊源。

二、奇乾乡遗址的考古观察

在对该遗址展开调查的过程中，考古工作者在奇乾乡和黑山头等地发现了一些蒙兀室韦遗址。其中，奇乾乡遗址位于额尔古纳河东南岸，其附近一带共发现三处遗址。在奇乾乡东北1千米的小孤山东南坡上，发现了小孤山遗址。该遗址位于半山腰处，共有直径在4-10米的53个圆形坑穴，文化层厚度能够达到70厘米。在该遗址处，发现了骨器和陶片等遗物。通过对坑穴内木炭进行14C测定，能够确定该遗址距今约为865±8ร5年，所以遗址将在隋唐到金代初期之间形成。而根据史书记载可知，蒙古南迁的过程中，途径西乌珠尔附近。所以根据遗址的形成时间可以确定，蒙古族在辽初尚未西迁到肯特山，到了金朝才向西迁移。因此在10世纪时，蒙兀室韦活动区域应该在岭北长城以外。而分析奇乾乡遗址的半地穴式居住址可以发现，蒙兀室韦的居住址不同于鲜卑和契丹同类遗址，因此可以为研究蒙古民族的起源和发展提供科学依据。

三、谢尔塔拉遗址的考古学观察

1997年，通过与呼伦贝尔民族博物馆合作，中国社科院考古研究所对谢尔塔拉遗址进行了考察。而该遗址位于呼伦贝尔市✯的谢尔塔拉镇台地上，在1998年得到了正式挖掘。该处遗址面积达到了337.5平方米，墓葬共10座。该遗址墓葬均有木质棺具，墓坑为长方形竖形土坑。其中，9座墓葬均为一棺，有一座墓葬为一棺一椁，棺盖由木板拼接而成[2]。此外，9座墓葬为单人葬，剩余一座为男女双人合葬墓。分析遗址出土文物可以发现，该处遗址的文物共有4类，即生活用具、生产工具或武器、马具和装饰品。其中，生活用具有壶、皮罐、陶罐和木杯等，生产工具及武器有箭囊、弓箭和刀等，装饰品有玻璃珠、金耳坠和铜人面形装饰等。不同的墓葬的随葬品不同，有随葬马或羊肩胛骨的习俗，能够反映不同墓葬主的社会地位。经过测定，该遗址年代为9-10世纪，与奇乾乡属于同一时期的考古学文化。

四、阿乌拉嘎遗址的考古学观察

阿乌拉嘎遗址位于蒙古国的肯特省德力格尔罕苏木，遗址范围长和宽分别可达2000米和500米，海拔高度在1197米-1210米之间。就目前来看，很多研究者将该遗址当成是成吉思汗时期的遗址。早在1992年，蒙古和日本对该遗址进行了联合测量。而2000年之后，该遗址经过了10余年的考古挖掘。从遗址布局上来看，该遗址拥有边长约30米的方形基址，是遗址的“中心基址”。由于没 ッ有发现瓦片，所以认为该遗址是以帐幕搭顶。遗址中的其他建筑在中心基址南侧呈弧形分布，并且其中有木制建筑。在该遗址发现了炼炉，并且其中含有木炭和铁渣。此外，该遗址存在有瓷器、钱币和各种青铜及铁器制品[3]。经过测定，可以发现上层建筑基址年代为1290-1320或1340-1390年，下层基址则为1190-1270年，而遗址所属文化尚在推测中。

五、结语

总而言之，对蒙古早期遗存的墓群和建筑基址进行考古学观察，将有助于人们研究蒙古族的起源和早期历史。因此，相信随着蒙古早期遗址的发掘数量的增多，北方民族的考古工作也将取得突破性的进展。

【参考文献】

[1]单月英.东周秦代中国北方地区考古学文化格局――兼论戎、狄、胡与华夏之间的互动[J].考古学报，2015（03）：303-344.

[2]雪莲.匈奴考古研究在蒙古国――以20世纪匈奴考古为例[J].西部蒙古论坛，2011（03）：60-63+127.

[3]权乾坤.蒙古国旧石器时代考古研究回顾及年代分期[J].草原文物，2015（02）：44-51+147.