论海德格尔的技术批判

在现代性的进程当中，海德格尔在对于现代性的一系列反思与批判，让我们更为深入地思考人类生存的种种困境以及走出困境的道路。作为存在主义的代表，他主要揭露了资本主义社会的危机和矛盾，以及人在物质和精神方面受到的种种压抑，认为造成这一现象的原因是发达的科学技术和大量的物质财富。技术和财富使人成为它们的奴隶，使人成为它们的附属品。因此，海德格尔从批判技术入手，试图建立新的人与自然关系。他的技术批判思想主要体现在他对现代技术功能的批判和技术本质的揭露两个方面。

一、อ海德格尔对现代技术功能的批判

在海德格尔看来，现代最根本的现象是技术，技术是“现代性”的标识。海德格尔认为，现代技术并不是人们认为的可以通过各种科技的进步和能力的提高就能够得到完全控制的。事实上，所谓的被人类制造出来的现代技术反而控制了人类。而这种可怕的事实也是由于人类自身所造成的，即使人们最初的初衷是为了利用现代技术的力量来为自己提供更好的服务，但是由于在拥有这样的技术之时，人类并没有达到应有的精神文明的高度，所以这样的现代科学技术自然而然的凌驾于人类智商之上，成为了一种可怕的“怪物”，使人类成为了它们的奴隶。海德格尔表示，现代技术作为一种揭蔽或去蔽，具有逼索意义上限定的性质。在这种说法的支撑下，对于自然界和人类世界的关系就有了另一种解释的途径。

二、对现代技术本质的揭露和批判

海德格尔对现代技术的批判，并不是仅仅对现象进行谴责，而是深入到技术现象的内部，探究技术的本质。他认为，技术的本质是一种“框架”，正是这个框架限制了人的行为，也限制了自然事物所表现出来的内容。

海德格尔所谓框架的基本内涵就是限定和强求。海德格尔所谓限定，就是从技术的需要看待事物，把事物限定在某种技术需要上，对具有丰富的存在的内容的事物，只从一个方向上去看待它，从某一方向去取用，把某物确定在固定在某物上。事物和自然从物质存在、对象性、可统 治性、功能等方向上限定。如把自然当做能量的提供者，空气现在被限定以生产氮，土地被限定为生产矿石，而矿石则可以被限定来生产铀，铀可以被限定来生产既能用于人类灭绝也能用于人类和平的原子 能，把水流限定在水压上。在现代技术时代，不仅自然受到了限定，而且人也受到限定。人自觉或不自觉地总是℉按照技术的需要去行动。海德格尔认为，“在技术时代，不仅人限定了事物，而且人本身也完全受制于技术的视野，自觉或不自觉地总是按照技术的需要去行动”。海德格尔所谓强求，是指强行向事物索取，迫使事物进入非自然的状态。海德格尔认为，无论是现代技术还是古代技术在其根本上都是对一切存在者的“摆放”，“而现代技术对存在者的摆放则是一种根据技术意志的要求而对存在者强求，从根本上看，人并不是现代技术活动的“主体”，在现代技术世界中，人与物一样都是“被技术所摆放者”，即“被技术所订购者”。

在海德格尔看来，“主体性形而上学”是现代性的哲学基础，也是现代社会的核心原则，因此，对现代性的批判和超越首先必须对“主体性形而上学”开刀。在现代科学和技术的关系问题上，一般认为，现代科学是现代技术的基础，而现代技术是现代科学的应用。但海德格尔认为，情况恰恰相反，现代技术在本质上优先于现代科学，是现代科学之所以可能的先验条件。科学之所以把存在者当作对象来预先的计算，是为了满足现代技术的要求才这样做的。科学对自然的预先计算是为了保障技术对自然的摆布而做的准备。

三、海德格尔技术批判思想启示

海德格尔的技术批判在他的整个哲学思想中占有重要的地位。与其他哲学家和科学家相比，他在对待现代技术这个问题上具有自己鲜明的特点。他一方面反对用现代技术来说明或解决一切问题，反对人们对技术的过分依赖性，另一方面也反对放弃一切技术进步，他认为人类所面临的一切危机和日益毁灭 ツ的生态，技术本身是一种拯救的力量。

第一，海德格尔对现代技术的批判和结论是以追根溯源的方式，对技术的本质及其来源加以探究的。传统的现代性批判的致命弱点体现在，一般现代人对近现代技术及其所引发的现代性的反省、批判方式地被近现代主体性形而上学本身的主客二分对立的二元论思维模式与人类学视域支配着。显然这样哲学思维方式，是无法从根本上揭示近现代技术的本质的，因而也无法实现对近现代技术与现代性的真正批判和解放。而海德格尔的思维、视域超出了形而上学的思维和视域。

第二，海德格尔对现代文明和技术的批判，并不是一味的否定现代文明和宣判现代技术的死刑。因此，他的批判£并不是一种简单的否定，而是一种辩证的分析，是一种层层展开的揭示，一种追根溯源的逼问。一方面，说明技术的本质和功能对人类造成的威胁，批判的目的是为了寻找一条拯救人类的道路。从而使我们将现代性理解为作为“主体”的人依靠理性在现代社会各个领域中确立其自身地位的进程。即人以理性的精神开始全面控制外在的事物，而不是为外在事物所控制。另一方面，有主张人们不要放弃发展技术。海德格尔在对于现代性技术辩证的分析，无不展示其思想的深刻性、前瞻性。尤其是现在的中国己经开始全面走向现代化，在现代化己具有压倒性力量的事实面前，确实需要引导我们理性地思考现代化所带来的种种变化。

四、结语

海德格尔以其独特的方式揭露了在现代资本主义社会中科学技术对人的个性的摧毁和对大众的统治、控制和奴役，从功能和本质两个方面对现代技术进行了批判。这些批判性观点具有积极意义。在包括海德格尔在内的许多思想家的影响下，现代人已经对科学的发展和技术的应用有了新的认识，并正在寻找和实践着科学技术和人类社♂会新的发展道路。从这个意义上看海德格尔的技术批判思想有它的价值，值得人们去研究和讨论。