分析管理会计的工具理性
一、问题的提出
近年来,管理会计创新层出不穷,战略视角的管理会计工具,如平衡计分卡、作业成本管理、经济增加值等为企业广泛应用。经济新常态、互联网+中国制造2025等又将引领管理会计理论与方法体系进入一个大发展的转折时期。新的机遇与挑战摆在管理会计工作者的面前,如何结合中国的情境特征开展管理会计工具或技术方法的创新研究,提高管理会计应用的效率与效果,迫切需要对管理会计的工具理性有一个正确的认识。现行的管理会计工具往往体现为一个相对独立的管理控制与信息支持的闭环,工具理性与价值理性的匹配性不强,导致管理会计功能作用难以得到充分的发挥。
强调管理会计的工具理性,合理使用管理会计工具,这是管理✿会计工作者价值理性的内在要求。管理会计工具理性要求企业围绕顾客价值创造经营普及和应用管理会计工具,努力实现顾客价值的最大化,并且有效应用管理会计工具,实现企业利润与现金流的合理配ศ置,为企业获得有利的市场竞争优势;同时,将股权与期权激励机制嵌入管理会计工具的应用之中,为企业赢得一流人才;通过管理会计功能的充分发挥,将管理会计的价值理性嵌入于工具理性之中,努力创造企业价值,实现企业价值增值的最大化。研究管理会计工具理性具有积极的意义。一方面,管理会计工具理性使管理会计体系增强了目标导向性。在经济新常态的大环境下,加强管理会计工具的开发与创新,通过概念扩展与制度建设的路径,提升管理会计技术方法的有效性与科学性,增强管理会计工具的理论内涵与价值属性正在成为一种新常态。管理会计工具作为企业管理的重要手段,其最终的管理对象往往是人,而人是有情感的,而且是代表了某些社会因素,也就是体现了组织的文化价值观。
工具理性就是要求管理会计工具的开发与应用要符合合理性的要求,加强管理会计的制度建设。另一方面,管理会计工具理性为现行的管理会计工具应用与普及提供了价值指引,它要求全面理解与认识管理会计工具的结构性特征与组织性特征,提高管理会计工具在实践中的针对性与有效性。管理会计工具理性是针对企业实际活动的解决而提出的,不是人为的理性假设。面对企业的情境特征,工具理性所要达到的具体目标是:客观、有序地解决管理会计中的现实问题,并体现工具自由发展的价值属性,且少干扰,从而形成客观的解决之道。换言之,管理会计工具理性强调对事物本质的理解,注重管理效率与效果的提升,这对提高管理会计的科学性与有效性具有重要的现实意义。
二、对管理会计工具理性的认识
将工具理性应用于管理会计的理论与实践之中,是提高管理会计功能作用的客观需要。正确认识管理会计的工具理性,可以提高管理会计的效率与效益,并在企业实践中获得更积极的效果。以管理会计工具为代表的管理会计方法体系ฑ,离不开宏观与微观的制度体系,其中,产权制度是其重要的驱动力。
产权制度在市场经济中最大的作用就是能够通过制度的力量塑造出有着强烈逐利欲望的健康经济主体,使企业的财产权和剩余索取权具有明确的收益人,保证企业所有者的各种经济行为是出于自身利益考虑的理性行为。工具理性是法兰克福学派批判理论中的一个重要概念,其最直接、最重要的渊源是德国社会学家马克斯韦伯所提出的合理性概念。工具理性借助于实践的路径确认工具的有用性,通过追求事物的最大功效,为行为主体的功利目标服务。
管理会计的工具理性是通过管理会计的信息支持系统和管理控制系统,围绕为顾客价值创造的基本理念,高效且理性地实现价值增值的具体活动。工具理性突出管理工具对目标实现的重要性,又称功效理性或者效率理性。在管理会计发展进入到权变性阶段之时,这种工具理性更多地强调资源效率的最大效用,并注重环境、社会与经济的协调与发展。除工具理性外,韦伯还提出了价值理性,他认为这两种理性是合理性的综合体现。价值理性强调行为动机的纯正性和选择正确的手段去实现自己欲望的行为,它是对工具理性追求功利,漠视行为者情感和精神价值的修正。事实上,强调工具理性,追求资源效率的最大化是一种时代的需求,其本身也具价值理性的成分。在经济新常态的市场环境下,管理会计的工具理性就是管理主体客体化的价值体现,它通过管理会计工具的有效性与针对性作用于客体,使工具理性与价值理性相互融合并形成合力。
三、管理会计工具的功能特征管理
会计是动态发展的,不同时期、特定阶段的情境特征对管理会计功能的要求是不尽相同的,管理会计工具具有权变性,只有持续、灵活地调整、变革管理会计工具,才能满足管理会计功能特征的内在需求。管理会计存在不同观点的争鸣是对管理会计发展的鞭策与推动,罗列上述不同观点也不是刻意戴帽子,而是要将他们的观点罗列出来,进行讨论与辨别。不可否认,近年来管理会计又一次面临相关性消失的风险,尤其是在经济新常态、互联网+和中国制造2025的新环境下,管理会计工具的创新与开发速度显然没有跟上实践的步伐。必须增强管理会计的工具理性思维,正确看待管理会计工具在实践中的效应与效果。
尤其要对各❣种不同工具之间的长短、优劣有一个客观的评判,强化管理会计工具的价值理性,以便企业根据自身发展的需要和资源优势理性地选择管理会计工具。任何创新的工具和方法,不管它有多少超越其他工具的优点与功能,最终都不可能成为放之四海而皆准的万能工具,它只能和其他各种有效工具融合在一起,共同为组织的管理目标服务。正如Kaplan所言:管理会计研究与教学要想有所建树,其研究成果必须在现行的组织系统中得到广泛应用,或者至少部分研究成果能够在管理实践中得到成功应用,这样才能使管理会计学科具备一定的竞争力,获得应有的地位。
四、结语
管理会计的工具理性,使管理会计工具随着管理会计功能的延伸而发展,同时针对各种工具存在的长短与利弊进行主动的整合与调整,扬长避短。管理会计工具理性能够促进管理会计功能的完善,管理会计的发展受财务会计的内在推动,更受管理会计工具整合与创新的驱使,它是企业制度变迁与发展的内在要求。管理会计工具理性是建立在多种学科相互交叉应用基础之上的。研究管理会计及其工具方法必须加强对经济学和管理学,以及社会学、心理学等学科的综合应用,并注意从中汲取对管理会计有用的各种成分。
同时,大胆借鉴国外的优秀成果,在融会贯通的前提下,形成具有自身情境特征的管理会计理论与方法体系。对管理会计工具理性的认识,可以使企业在层出不穷的管理ผ会计工具开发与创新中保持价值理性,注重组织管理文化的延续性和管理会计工具运用效果的权变性,而不能盲目地热衷于管理会计工具的更新。即必须结合企业的情境特征,在充分认识管理会计工具理性的基础上适应企业内外部环境的变化而相机调整。管理会计工作者要不断地提高自身素质,积极应对管理会计的变迁需要并适时地进行变迁管理,加强管理会计的制度建设,努力探寻管理会计工具开发与创新的规则与路径,为中国特色的管理会计理论与方法体系建设作出应有的贡献