组织中社会关系网络对员工道德行为的影响研究(1)论文

论文摘要：组织中员工的道德行为深受其所处的 社会 关系 网络 所 影响 。文章试图考察能影响员工道德行为的一些社会关系网络因素：如关系的强弱、榜样的作用以及由网络结构所带来的监管和声誉的影响等，以期为管理实践作出一些 理论 指引。

论文关键词：社会关系网络；道德行为；监管；声誉

一、 前言 在组织行为的 研究 领域中，有关组织成员的道德行为的研究日益成为一个重要的研究话题。为了解释组织成员道德行为和不道德行为的产生原因及开发出相应的管理 方法 ，研究者们提出了组织成员道德/不道德行为的诸多影响因素，如个体特征、组织因素及道德事件的强度特性等。

近些年来，社会网络学派理论的 发展 为解释组织成员的道德/非道德行为又开辟了一条新的研究路径。Brass， Butterfield & Skaggs（1998）认为，以前有关员工道德行为的研究尽管得出一系列的用于解释道德/不道德行为的因素，但还是忽略了一个重要方面：行为者之间的关系，很少有道德决策模型的研究者关注诸如人际关系的类型和结构等主题。

在商业伦 理学 者对道德困境和道德行为等的大多数定义中可以发现，道德包含了一种对“他人”的考虑。例如，学者们把道德情境定义为个人决策对他人的利益、福利和期望的影响；不道德行为被定义为对他人产生有害的后果的并且是“违法的、或在道德上不被社会所接受的”（Jones，1991）。

因此，从本质上来看，道德行为是一种社会现象——它包含了一种行为者之间的关系，这种关系是内生于其他社会关系结构之中的。从这一角度看，运用社会网络 分析 方法来探索组织中个体的关系如何对组织中的道德行为产生影响就十分必要。

在 中国 文化情境中，由于人们具有“社会导向”、“他人导向”和“关系导向”的文化特性（杨国枢，1981），社会关系对个体行为的影响力尤其显著，因此以社会关系网络为分析框架的研究具有更显著的意义。本研究的目的，就在于试图解释组织中的社会关系网络如何对组织成员的道德/不道德行为产生影响，也就是试图运用社会网络学派的一些概念和理论来剖析社会关系对于员工道德/不道德行为的影响的作用机制。

二、组织中社会关系网络对于其成员道德/不道德行为的影响 ✫ 从网络学派的角度去看，一个人为什么会这样或那样地行为，其原因在于人们所处的独特社会关系网络以及他们在关系网络中的位置。社会网络理论假设组织行为者必然存在于一个关系社会网络中，而社会网络，则是一组行为人和行为人之间所具有的一些关系或所缺乏的一些关系联结，这些既存的社会关系为行为者提供了约束和机会， 从而对行为者的行动产生强有力的影响。

1． 道德/不道德行为的指向对象。徐ก木兰，余坤东，沈介文（1997）的研究表明，因为中国人大多具有“差序格局”的民族性，其对人事物的要求，常随着他人与自己的关系的远近而有所不同，在道德判断中表现出极强的相对主义倾向。

因此，个体倾向于根据彼此在关系网中的关系强度来选择性地作出道德或不道德行为。 关系的强度是指关ช系的经常性、互惠性、情感联系유强度和亲密性（Granovetter，1973）。

不经常相互交往和交往结果是无关紧要的两个人之间的关系被定义为弱联系。具有弱联系的两个人可能只会相遇一次，交往时间十分短暂，之后就有可能不再相见。

如果在两个个体之间存在着一个非常弱的、一次性的私人交换关系，则不太可能诱发产生道☃德行为。比如说，在一次私人交换关系中，对一个陌生人撒谎可能不会产生不利的后果。

从事不道德行为所带来的后果——在弱关系中的损失——是很小的。 论文摘要：组织中员工的道德行为深受其所处的 社会 关系 网络 所 影响 。

文章试图考察能影响员工道德行为的一些社会关系网络因素：如关系的强弱、榜样的作用以及由网络结构所带来的监管和声誉的影响等，以期为管理实践作出一些 理论 指引。