改性大孔树脂分离纯化甜菊糖甙的研究

关键词พ：改性大孔树脂 莱鲍迪甙A 斯替维甙 特异性吸附

近年来，大孔树脂主要应用于食品和中药等方面[3]。目前在甜菊糖分离纯化中也得到了广泛应用[4]。为了提高分离效果，本文对D-101型树脂进行了改性。成功制备了D-101-DCCD与D-101-CDD。结果显示D-101-DCCD不仅对于RA具有特异性的吸附能力，而且在针对RA的脱附性能上又表现出不同于其他树脂的特性。

1 材料与仪器

1.1 仪器

SHZ-82B型水浴恒温振荡器；岛津高效液相色谱仪LC-20A，SPD-20A紫外检测器。

2 方法与结果

2.1 分析方法

2.1.1 色谱条件[5]

2.1.3 标准曲线的绘制

y=1.391*104x+309.£5，r=0.9997； （ST）

2.2 树脂的静态吸附量

吸附24h后测定上清液中各组分含量，分别计算静态吸附量。

Q0=（Co-Cx）* V0/☃Mx

Q0：静态吸附量（mg/g）；

V0：溶液体积（ml）；

Co：初始浓度（mg/ml）；

Cx：吸附平衡后甜菊糖的浓度（mg/ml）；

Mx：吸附平衡时树脂的用量（g）；

2.3 树脂的静态脱附量

测定洗脱10h后洗脱液中各组分的含量，计算树脂的静态脱附量。

Q1=（Co-Cx）* V0/Mx

Cx：脱附平衡后甜菊糖的浓度（mg/ml）；

V1：静态脱附体积（ml）；

Q1：甜菊糖的静态脱附量（mg/g）；

Mx：吸附平衡时树脂的用量（g）。

2.4 树脂的静态脱附率

设定甜菊糖的吸附量与脱附量的比值为静态脱附率（U）。

Uy= Q1/Q0*100%

Uy：静态脱附率（%）；

Q1：甜菊糖的静态脱附量（mg/g）；

Q0：甜菊糖的静态☿吸附量（mg⌘/g）；

3 结果与分析

3.1 三种树脂的静态吸附能力比较

D-101-DCCD对RA的吸附饱和速度最快、更具特异性；静态吸附量见表1。

3.2 三种树脂的静态脱附能力比较，数据如表2所示

如表2所示，D-101-DCCD对于RA和ST之间的脱附能力存在很大的差异。我们利用不同浓度的乙醇水溶液对RA进行脱附，结果发现，RA的静态脱附率随乙醇浓度增加而增加，100%时达到最大值，然而，从节约成本考虑，建议采用95%的乙醇作为脱附溶液。

4 结果与讨论

本文对D-101型树脂进行了改性。系统地比较了D-101、D-101-DCCD与D-101-CDD这三种大孔树脂对RA和ST的吸附/脱附能力，结果显示D-101-DCCD对于RA具有特异性的吸附和脱附能力。因此，D-101-DCCD在RA的分离纯化方面具有很高的应用前景。