广东LNG试点工程《预可研》中若干问题探讨

时间:2025-01-14 01:09:31 来源:作文网 作者:管理员
广东LNG试点工程《预可研》中若干问题探讨 广东LNG试点工程《预可研》中若干问题探讨 化学与化工☏论文 更新:2006-4-11 阅读: 广东LNG试点工程《预可研》中若干问题探讨

摘要:作者建议广东LNG试点工程将LNG作为单一气源,输气主干管一期将原深圳首站和珠海首站之间铺设管线连通起来.变“u”形为“o” 形。珠江三角洲九个城市均从一期即用LNG:LNG接收站的规模第一期仍维持预可研的500♡万吨/年。第二期改为增加300万吨/年。总规模600万吨/年。城市燃气必须保证全年365天全天侯连续供气。

广州市煤气公司既是接收站和输气干线的中外合资公司股东之一、同时又是珠三角城市燃气的最大用户之一。既是业主、也是直接消费者。地位特殊。因此我们对于《预可研》中的预测数字和工艺参数额为关注、比较深入地进行了研究、本文便是探讨之一、不当之处请给予指正。

1关于LNG和南海天然气两种气源问题

由此可见、《预可研》把南海天然气作为供应珠海、中山、江门、肇庆和佛山等五市的主气源,但是《预可研》只提供了LNG的特性,没有提供南海天然气的特性,两种气源的首站输出压力也不同,LNG接收站天然气输出压力8.0MPa、横琴岛天然气输出压力5.5MPa .

由于两种不同的气源变为单一的LNG气源,那么·卜列新的方案、可供探讨:

将原定二期用南海天然气的珠海、中山、江门、和肇庆等四城市以及二期用LNG的惠州市均提前到一期即供应LNG,珠三角9个城市的城市燃气同时进行可研和规划建设,迎接天然气的到来。

由于广东城市燃气管道化程度很低,而燃气管道化的普遍发展规律是难以高速进行的,若不从现在就开始推动管道化进程、LNG接收站建成后,将会有很长的城市燃气用户发展时间,项目的经济效益和社会效益将难以较快体现。所以、我们建议各中心城市应将所属各县级市、镇纳入其统一的城市燃气管道化规划范畴,并在一期开始实施。如:广州的花都市、从化市、增城市和番禺市应在广州市政府的统一规划下,同时列入天然气一期工程、并在近期开始燃气管道化的工程项目。

输气主干线不再分为两朗建设。 一次建成、将LNG主干管原佛山末站改为中间 站、主干管延伸、末站南移至珠海。主干管建成之日、 既是珠三角九城市同时启用LNG之时。

主干管布局上,将原“U”形枝状,改为珠海末站与深圳首站联通起来变成“O”形环状、这是理想的环网供气格局,改善了供气状况和可靠性,避免了主干管上如发生局部故障可能影响大面积或全线断气的情况。重新以环网进行水力计算和管径的选择。

考虑到潜在的南海天然气上岸并入管网的可能性,设计LNG环状管网时在珠海菜管段上预留接口。

2关于LNG接อ收站的规模问题

正如上述的第一个问题改变两种气源为一气源、则LNG接收站的规模应作相应的调整。

3关于LNG接收站和输气干线全年365天不间断供气问题

电厂和24小时连续生产的工厂因每年 需安排停产大检修的时间,设计时都规定年操作日。 电厂因类型不同、年利用时间在3500—5000小时范围 内,惠州电厂在预可研中选定为4000小时、每台机组 小时耗LNG量乘以4000小时即为年耗用量, 日耗用 量则以14小时计算。其他工厂一般规定年操作日为 330天。只要站线与用气电厂和工厂双方协调正常的 检修计划⌘、统筹安排,站线年操作日350天可做到互 不影响。即使电厂和工厂因突发事故等原因LNG供 应中断而造成停产,其影响范围仅局限于电厂和工厂。

然而,城市燃气供应的家庭和商业用户,不同于 上述情况,必须保证全年365天全天候不间断连续供 气。否则,可能造成严峻的社会问题,这也是城市燃 气气源厂之所以设备备用较多、而设备利用率较低的 原因之一。城市燃气的用气负荷不均衡,具有冬季高 峰夏季低谷、一日三餐高峰等特点,还具有用户和用气 量逐年增加的所谓渐增性,以及供应范围大、管网长、 涉及千家万户等特点构成了城市燃气供应的特殊规律。 由于站线年操作日是350天、而不是365天,给城市燃 气供应带来严重的困难,这是非解决不可的问题,可 惜《预可研》中并无论及。

上述国内和国外两个煤气公司都是百年以上历史的老店,其经验对后来者很有启发,值得借鉴。

采取什么办法解决珠江三角洲9个城市需要储备15天甚至更长时间的用气量呢?可以有两种思路、其 一是各城市各自寻找解决方案、所谓“各自为战”.建 立自己拥有的储罐或其它备用气源厂。其二是在建设 接收站的同时就将供气范围内的所有城市作为一个整 体,从增加设备台数和储罐座数,科学组织生产,合 理统一调度等方面,总体集中统一解决;虽然局部年 操作日350天,但轮流检修设备,接收站对外供气年 操作口则是365天连续无空档期。换言之,接收站担 负各类用户的季节调峰和农历除夕特殊高峰甚至日调 峰以及各城市15天备用气源的任务。我们认为整体解 决的方案肯定优于个别自己解决的方案。如有必要可 做技术经济论证。

据资料介绍美国天然气♀输气干线采用多管的办法、 保证供气的连续性和可靠性。环状管网虽然可靠性有 所提高,但仍未能确保长期连续运行,因此仍有必要 考虑采用双管或者其他更好的办法。


热门排行: 教你如何写建议书