蒲鲜万奴所建东夏国之兴亡始末

摘 要：本文论述蒲鲜万奴所建东夏国之兴亡始末；万奴降蒙反蒙反复无常，终为蒙古所消灭；考证了擒获万奴之地，不在其南京，而在开元恤品。

关键词：蒲鲜万奴；东夏国；蒙古三路军；擒万奴之地方

《新文化报》刊载了东夏国✔首府“南京”遗址的考古资料。兹撰本文记述“东夏国”兴亡始末，并考证一些疑点问题，供学界研究指正。

一、蒲鲜万奴叛金，要从其被任命为宣抚使说起

大蒙古国太祖六年（金大安三年，1211年）契丹人耶律留哥起兵以隆安（今农安）为根据地，被属下契丹人诸将推为元帅，后称“辽♥王”。他朝觐成吉思汗时，“辽王”这一称号被大蒙古国所承认。耶律留哥举起反金 Ü旗，帜，正与成吉思汗攻伐金国相配合，成为辽东方面反金势力之中坚力量，互为犄角之势，使金国屡派兵力进剿而屡屡失败。蒲鲜万奴曾被金朝委任为咸平（辽宁开原）路招讨使、宣抚使，蒲鲜万奴进剿耶律留哥失败便成为他反叛金国建立“东夏国”的原因之一。

蒲鲜万奴叛金的另一因素是他擅自囚杀了朝廷名将完颜铁哥，这是他独断专行之罪。贞v二年归仁大战时，完颜铁哥任辽东北路招讨使兼代德昌军节度使。（德昌军原在泰州，从章宗承昌年۵起，设在长春，金长春是在隆安（今农安）之北，其地当在今吉林、黑龙江两省边界地方。）从级别看蒲鲜万奴这位宣抚使是可以节制完颜铁哥的。《金史・完颜铁哥传》载，“蒲鲜万奴在咸平，忌铁哥兵强，谍取所部骑兵二千，又召泰州军三千及户口迁咸平。铁哥察其有异志，不遣……（万奴）摭前不发兵罪，下狱，被害。”蒲鲜万奴以“不发兵”之罪处置铁哥，当是擅权妄为。如果铁哥有不听调遣之罪，是由朝廷下旨令，才算合乎程序的。蒲鲜万奴擅自杀害朝廷名将，镇守一方的节度使铁哥，当是一件不可饶恕之大罪，朝廷怪罪下来蒲鲜万奴便无法逃脱罪责。归仁大败，丢掉咸平路，又擅杀铁哥之后，蒲鲜万奴叛金之志已定，况且女真之故地是他的故乡，他在金国衰败之际，举旗反叛，当有女真各部会响应的，这是他所估计到的。

二、蒲鲜万奴叛金，自建大真国

“大真”国，后来改成为“东夏”国。东夏国兴起后的大事年表，可归纳如次：

太祖十年，乙亥（1215年）正月，万奴称号于东京，建大真国，旋改“东夏”。

太祖十一年，丙子（1216年），万奴降于蒙古，遣子帖哥为质。

太祖十二年，丁丑（1217年），万奴走据曷懒路，旋取上京，尽有女真故地迁都开元。

太祖十三年，戊寅（1218年），出兵二万助蒙古军破江东城，既而复叛。

太宗五年，癸巳（1233年），因万奴勾结高丽反抗蒙古，太宗窝阔台命皇子贵由等率三路军击灭之，擒万奴，东夏国亡。

三、蒲鲜万奴与大蒙古国之关系

大蒙古国对各种势力能利用，则利用之，“反我者必使其灭亡”，这是大蒙古国的一贯的对外政策。蒲鲜万奴从亲蒙转为对抗蒙古，以致遭到灭顶之灾，建国仅19年后，终被蒙古所消灭。其与蒙古的关系叙及如次：

哈真、札剌二将所率蒙古军队只有万人，成吉思汗便命蒲鲜万奴协讨。蒲鲜万奴此时已尽有了女真故地，改国号为东夏，且正降服于大蒙古国之际，不敢不从命。万奴便遣完颜子渊（又名胡土）率二万人来协助哈真、札剌二将进讨江东城的契丹残部。此次征伐中有高丽将军洪大宣及其子洪福源率部降蒙作响导。蒲鲜万奴的女真军从咸兴平原出发，先取和州，再向西南进军，与蒙古军会合于江东城下，形成包围阵势。高丽西北元帅赵冲当时在镇守西京（今平壤），送粮接济，遣部将金良镜率精兵一千护送食米千石。1219年春高丽元帅赵冲与金就砺率兵来与蒙古、女真二军合攻江东城，春正月十四日破江东城，喊舍自杀，叛众5万余人投降。江东城之役，有耶律留哥率领的军队参预攻伐，但《高丽史》中没有记载。因为契丹残部本来是留哥的部下，留哥不出兵是不可能的，从另一方面说蒙古军才有一万人，蒙古方面命万奴出兵，不可能不要求留哥出兵。《元史・耶律留哥传》记载说“戊寅，留哥引蒙古、契丹军及东夏国元帅胡土兵十万，围喊舍……至己卯春，留哥复定之。”从这则记载可知耶律留哥统军参加了江东城之役。但说他统军指挥，这不可能，其统军指挥应是哈真、札剌二将。

王荣祖擒万奴是在开元所属之地，不在南京，擒万奴者是王荣祖而不是查剌。《蒙兀儿史记》蒲鲜万奴传把擒万奴的地点记作南京是误记，认为查剌擒了万奴，是错误的。

这里需要明确的是，窝阔台派皇子贵由（古余克）征伐万奴时是三路军，塔思、查剌一军攻克南京，这是史书中一致记载的，没有错记。南京城方圆仅1500平方米，其城不大，所驻军队也不会太多，况且万奴是重点把守着开元，因此贵由往开元方面派了两路军。三路军的总指挥是皇子贵由，贵由亲自去开元方面也说明围攻重点是开元，因为万奴在开元。贵由这一路军的副将是战功卓越的名将兀良合台，另一副将是札忽儿臣；另一路军由阿勒赤台（按赤台，成吉思汗弟合赤温之子）率领，其副将是耶律买奴和王荣祖。从军事部署上看，开元的确是重点进攻目标，从首府的角度说开元是万奴的主要首府，而南京似可称其为东夏国的“陪府”。

五、“东真”与“东夏”以及万奴之国号

日本学者箭内亘认为“东夏”乃“东真”之误。屠寄以箭内亘之说法在其《蒙兀儿史记》之蒲鲜万奴传中也将东夏记作东真，而其成吉思汗本纪中又称作“东夏”国。屠寄在其《蒙兀儿史记》传和纪中的记载有两种记录，实为“东夏”，不是“东真”。柯劭朐谄洹缎略史》中也记作“东真”，是误记。

从考古资料看，东夏国在发展女真故地文化，是有成就的。据《新文化报》报道的考古资料，延吉市10公里处磨盘村山城发掘的南京遗址中发掘出的古文物便是见证。这里出土的有“南京路勾当公事”之印，至质带式文物，东夏国官印、铭文铜镜的配饰小铜兔、母子小铜造像、铜占卜器、铜象棋子、铜砝码、铜钱、玉带饰、鱼形配饰、水晶鸳鸯配饰、擂石、兽面瓦当、板瓦残片等都说明东夏国的工艺水平是有相当水平的。磨盘村山城的山城建筑，也说明东夏国的政治，经济，文化，军事等方面的发展具有相当水品，考古发现中还有冶炼场址。东夏国虽然仅存在19年，其在东北史的研究中是有相当重要地位的。

参考文献：

〔1〕元史[M].北京：中华书局，1983.

〔2〕金史[M].北京：中华书局，1983.

〔3〕蒙兀儿史记[M].北京市中国书店石印本，1984年复印本.