最近党中央召开了十七届五中全会，并发表了会议公报。读了实在令人振奋。我认为公报内容，有两点使我振奋的。那就是公报提出，第十二个五年计划中，由“富国”转向“富民”和“积极，稳妥的进行政治体制改革。”

改革开放以来，三十多年，国家转向以经济建设为中心，再也不是工厂停工，学校停课，农村饥荒的局面，国民经济一直平稳，又好又快的发展。特别参加国际贸易组织以后，国民经济有了长足的进展。由此，国家富了。但是任何事情都有两面性，在国富的同时，一批官僚资本也形成了，贫富悬殊越拉越大，出现了两个对立的营垒。公司的老总自不必说，个人的工资收入，多的，有超过发达国家水平的，穷的，仅仅可以糊口。如中央电视台的播音员李瑞英，李修平等人，年薪都在四十五，六万元以上。（据中央电视台报道）可以想见，航天部门也不能少于这个数。而一般的工作人员，他本人再加上他儿子，两辈子也拿不♚到她一年的这个数。要有差别，但不可悬殊得太大，中央要有办法平衡这个差别。另外，我想，富民指的那些人？难道，光指农民吗？事业编制的人员算不算“民”？时到现在还欠着事业单位的人员工资呐！（只说安徽省，其它省我不知道）农民，种地免税，收粮有补贴，买农机有补贴，买家电有补贴，为什么欠着事业单位人员的工资不给呢？这的确叫人难以理解,这不能不说是“富民”的一大问题！另外，近几年来，所ศ有工作人员的工资，都是又平又稳地在原有的基础上分文未动。（离休的除外）也确实该涨一次工资了。君不见,粮油食品在涨价吗?就目前整体的工资水平而言,和发达国家比起来,显得太低.安徽省和全国比起来,又是低中之低.这种状况,是改变的时候了,至少可以逐步改变.不能停滞不前!

关于政治体制改革方面，数年来，呼声迭起。就是不见执政党中央的态度，人们不会忘记，2007年，温家宝总理在联合国大会上曾讲到民主，自由是普世价值问题，在国内就遭到批判。英国的《泰晤士报》载文说：“中国的鹰派ฌ要拉温家宝下台。”直到今年,在深圳建市三十周年前夕,不论温家宝是在深圳视察或在建市三十周年庆祝会上的讲话,曾多次提到政治体制改革,并说,不改革,改革开放三十多年成果,♛将会得而复失.把政治体制改革,提高到应有的高度.但报上刊发时,有的照登,有的就把政治体制改革方面的词句删掉.接着,胡锦涛又去讲了一♡次

,没提政治体制改革,会后出了单行本.社会各界纷纷议论,是不是中央领导人之间,认识有了分歧?曾几何时,政治体制改革,居然能在执政党的全会公报上出现,这不仅扫净了满天乌云,能不令人感到兴奋吗?虽然是千呼万唤始出来,但毕竟出来了!也可能是过去时机不成熟,操之过急了.这样,让人们看到了光明,看到了希望.时间也不算太晚,就在第十二个五年计划之内,真是触手可几呀!这样,我们七,八十岁的老人,也能看到,在中国大陆上实现真正的民主和自由了!

当然,这要看第十二个五年计划执行的情况,我相信,中国人民会尽力争取的!

---