看两会,发议论——在感于选举温总理的反对票
十一届人大昨日选举国务院总理,温家宝在2959张有效票中拿到2926张赞成票,98.58%代表赞成,33人反对或弃权。虽然温总理得以顺利连任,却有21张反对票和12张弃权票。☠
略低于首次当选总理时的99%,5年前他只有3票反对和16票弃权。中国自改革开放以来,虽然选举方法并没有出现革命性的改革和变化,但还是从过去的“一致通过”,“雷鸣般的热烈掌声”,到现今出现并公开宣布的反对票,说明中国政治选举制度还是在缓慢地向着民主化方向走着。
按中共政治的常规,各地代表是由各地党委确定并经过当地人大通过的形式,选举出来的。到了全国人大上,还是要在各地代表团的统一领导下,参加人大的选举,这个统一领导,无非是两层意思,一是要按照中共向全国人大提出的候选人名单,要投这些候选人的赞成票;二是对有差额选举的名单,会按照上级的口径投哪些人的赞成票,不投哪些人赞成票。
对于人大委员长、国家主席、副主席、总理这样的无差额选举人,肯定会要求投赞成票的。因为这样的选票上,肯定会有赞成、反对、弃权的选项的。
在这种统一领导下,出现反对票,尤其是针对主要国家领导人的,这不能不说是在中共控制的选举中,是一种进步。我们需要这种进步,我们需要人民对政府,对政府领导人✍,以及对党的领导人,表达赞成或者不赞成的权利。
五年了,这一届政府,或者这一届中共中央,领导国家的成绩有多少,能打多少分,是优秀,良好,还是及格或不及格,不能全听政府工作报告的自我肯定,也不能全听从组织上的统一口径的,还是那个原则,“实践是检验真理的唯一标准”,这是我国改革开放的思想理论根基。这个原则,不是为了推翻华国锋等同志提出的“两个凡是”而需要人民来思想解放的,也不是为了肯定目前我国政治经济发展的成绩而需要人民放弃的,而改成坚持团结在什么人为核心的周围的。
五年了,国家是怎么样发展的,取得了哪些成绩,还存在哪些不足,每个人都会通过切身所经历的实践有着自己的想法,每个人都或多或少会想有表达的机会。虽然我们国家的选举不是直选,但我们还是希望那些有幸成为代表或者委员的人,也用一个中国人诚实的心,正直的头脑,鲜红的血液,天下兴亡匹夫有责的使命感,去表达对中国现实社会发展的诉求。
尽管我们不一定会把每一个事都把握得很准,但却不能因此取消人民代表的这种权利。表达的正确与否是一个方面,有没有表达ผ的权利是更重要的。
你可以要求我们表达赞成,但你绝对不能取消我们表示反对的权利。依我个人看,从政府五年的施政业绩来看,起码从所谓结构性的涨价和通货膨胀,从党和政府腐败没有得到很好的治理,社会矛盾依然激烈并对群众上访的压制等等来看,温家宝得到98%的赞成票,是有些太高了,这一届政府能打80分就不错了。
ภ反对票不是多了,而是太少了,这种现象未必就是正常的现象,反而是在大家都习以为常中掩盖着极不正常。不是温总理这个人不行,不是他的人ป品不行,而是从实践结果看,政府做得并不如人意的,这一切,并不是做几次亲民秀,为人民的艰难生活流几次眼泪就行了的事。
我们的党和政府,没有必要惧怕反对票的出现,反对票是对工作的督促和推动。