试述国内语言学研究中对索绪尔语言观的一些阐释
试述国内语言学研究中对索绪尔语言观的一些阐释
ฑ 摘要：作为现代语言学之父，索绪尔的语言观对中国当代的语言学研究有着深远影响。可以说，现代语言学理论的方方面面都渗透着索绪尔的思想，国内学者对索绪尔理论本身的研究也有很多。本文使者通过对前人研究的归纳与总结™，来讨论当今国内的一些语言学研究对于索绪尔理论的阐述。
Abstract: As the founder of modern linguistics, F. de Saussure has influenced millions of modern linguistics through his language views. Not only are these language views reflected or implied in every aspect of modern linguistic research, but they are also hot topics for many modern linguistic researchers. This paper makes an attempt at comparing and summarizing part of the researches made on Saussure’s language views, to get a general idea on the interpretation of these views by modern Chinese linguistics.关键词：索绪尔；语言观；现代语言学研究；阐释
Key Words: Saussurelinguistic viewsmodern linguistic researchinterpretation[中图分类号]：H0-06 [文献标识码]：A 我国的索绪尔研究可以追溯到20世纪30年代，从那时起，索绪尔研究一直没有间断，至今对许多研究者具有吸引力。索绪尔研究在我国经历了引进与传播（20世纪30-60年代）、解释与评价（20世纪70-80年代）阶段之后，从20世纪90年代开始进入了认识与再认识的阶段。在这个阶段，国内语言学界开始吸收国外的研究成果，冲破传统认识上的局限，重新认识索绪尔的思想理论体系并审视对索绪尔的评价。笔者认为，这个阶段的研究按照研究角度的不同，可以分为三个方面，以下分别加以阐述。
1、对索绪尔符号学语言观的探讨www.LWlm.CoM索绪尔认为语言符号是语言学的基础和出发点，因此对于索绪尔符号学语言观的探讨一直Σ是国内索绪尔研究的一个重要方面，这方面的研究主要集中在对语言符号的性质的探讨上。例如，乐眉云就曾根据索绪尔的语言观，把语言符号的性质概括为六对矛盾的统一，这六对矛盾分别是：任意性与约束性、社会性与心理性、不变性与可变性、相关性与区别性、形式与物质实体、组合☭关系和联想关系。乐眉云对它们分别进行了分析，她认为，上述的每一对矛盾体中的两个方面都是有机地结合在一起，共同存在于语言符号当中的，同时，这六对矛盾也是有机地联系在一起的。（乐眉云，1997:5）她的这种观点，表明国内语言学界对于语言符号性质的认识已经达到了辩证的高度，而不仅仅是把索绪尔提出的每一条语言特征孤立看待。但是，这个角度的研究仍然只局限于探讨语言符号的性质，并没有人从这个角度来发掘索绪尔对于现代语言学理论的影响。并且，这方面的研究也往往只局限于索绪尔的理论本身，而很少提到索绪尔之后的语言学理论在语言符号的性质方面对索绪尔理论的发展。
2、对索绪尔语言哲学观的探讨国内语言学界对索绪尔语言哲学观的研究主要有两个方面：一是研究其语言哲学对于现代西方哲学的影响。而是对其方法论和结论，以及对其任意性思想的重新评价。第一个研究方向的侧重点在于哲学的语言观方面，如刘艳茹就曾探讨过索绪尔语言哲学思想对西方哲学语言学转向所起的关键作用，她指出，索绪尔是第一位追问语言本质的语言学家，他第一次赋予了语言本体论地位，使语言从混沌状态中剥离出来，进行了哲学的语言学转向。（刘艳茹，2005:52）这个方向的研究揭示出哲学研究和语言研究的紧密联系，可以说，正是通过对索绪尔语言哲学思想的思考，人们才意识到，研究哲学和研究语言在某种程度上是一致的。同时，研究索绪尔语言哲学观对西方哲学语言观的影响，也为索绪尔研究者们提供了一条新的思路，即研究索绪尔语言思想对其他理论思想的影响。 3、将索绪尔语言观与其他语言学流派做对比研究
自从索绪尔语言理论问世以来，几乎所有不同语言理论和不同语言学流派，都曾不同程度地受到索绪尔思想的影响，如布龙菲尔德的语言理论，乔姆斯基的语言理论和韩礼德的系统功能语言学，等等。苏晓军就曾论证过韩礼德与索绪尔符号理论的相容性，他比较了韩礼德的语言作为社会符号的理论与索绪尔的符号学思想，得出的♡结论是韩礼德批判地继承了索绪尔的符号学思想，两者的符号理论具有很高的相容性。（苏晓军，2003:7）而辜向东比较了布龙菲尔德的《语言论》和索绪尔的《普通语言学教程》，他发现前者继承和发展了后者的语言共时研究和历时研究、语言的横组合关系与纵聚合关系等理论。（辜向东，2003:119）许方则在乔姆斯基理论对于语言能力和语言运动的区分和普遍语法假说这两个方面发现了乔姆斯基理论对索绪尔语言观的继承和发展。
笔者发现，通过对以上三类研究的归纳和总结，我们进一步印证了索绪尔语言观对中国当代语言学研究领域的影响。索绪尔作为第一位探讨语言本质的研究者，其理论对其之后的语言研究有着如指路灯般的深远意义。参考文献： [2]〔瑞士〕费尔迪南·德·索绪尔，《普通语言学教程》，高名凯译，北京：商务印书馆，1999。
[3]熊学亮，《语言学新解》，上海：复旦大学出版社，2003。[4]刘艳茹，“语言的结构之思——索绪尔语言观评述”，《北方论丛》，2005年第2期，第52页。
[5]乐眉云，“再论索绪尔的符号学语言观——语言符号的性质”，《外国语》，1997年第4期，第5页。[6]李葆嘉，“论索绪尔符号任意性原则的失误与回归”，《语言文字应用》，1994年第3期。
[7]范文芳，汪明杰，“对索绪尔有关语言符号任意性的再思考”，《外语教学》，2002年第5期，第3页。[8]苏晓军，“试论索绪尔与韩礼德符号理论的相容性”，《山东外语教学》，2003年第6期，第7页。
[9]辜向东，“布龙菲尔德的《语言论》——一部划时代的作品”，《四川外语学院学报》，2003。年第3期，第119页。