产业结构优化升级对经济增长的影响

摘要：改革开放30多年以来，中国经济发展取得了举世瞩目的成绩，作为一个发展中大国及新兴市场，高速增长的经济，让我国相继赶超德国和日本，成为仅次于美国的世界第二大经济体。而我国长期较高的经济增长速度更是为人津津乐道，被世界称为“中国式的增长奇迹”。在这个增长奇迹的光环背后，产业结构升级对经济增长的贡献是不可磨灭的。产业机构的优化升级不仅直接促进了我国国内生产总值的增加，更为重要的是产业机构的优化升级促进了经济增长方式由粗放型向集约型的转变。

关键词：产业结构；优化升级；GDP；经济增长方式

一、引言

二、研究综述

国外学者对产业结构优化升级理论的研究主要是以国家层面的产业结构为研究对象。美籍经济学家华尔特・特曼・罗斯托在研究各国经济发展效率差异时，提出了经济增长过程中存在着某种行业部门，在不同的阶段，甚至是比较成熟的阶段中，都有一些可以带动另外一些产业结构发展的部门，这些部门被称为行业领导者。美国经济学家赫希曼也对结构优化升级这一问题进行了深入的研 ت究，他从企业家及资源的稀缺性等原因出发，认为发展中国家和地区☪在资源稀缺的情况下，应集中有限的企业家、资金和资源，重点发展优势产业，带动其他产业的发展，♥进而优化产业结构。美国华尔特・特曼罗斯托在研究发达国家不同经济成长阶段时，进一步阐述了产业结构这一概念，并对其特征和作用进行了论述，指出了优化升级产业结构的重要性。

国内学者就产业结构优化升级和经济增长等问题进行了大量有益的探索。经研究认为产业结构优化升级对经济增长促进作用表现在以下几个方面。第一是调整指标体系，经过优化的建立和基准的升级，许多专家学者根据自己的研究建立基准进行定性分析，促进当地的工业结构优化升级。第二是如何评定产业结构的优化升级，在优化的观点和产业结构升级是根据产业结构演变规律和协调及实施过程中，研究体系的优化与升级也应将技术创新理论和产业经济理论有机结合，对技术创新和经济影响进行系统分析和系统评价。第三是是产业结构优化升级的实证分析，对产业结构的优化和升级在中国更重视实证研究，尤其是是对产业结构进行系统的理论研究，在省，市，县一级的具体。

三、产业结构优化升级对经济增长的影响分析

产业结构的优化升级不仅直接促进了我国国内生产总值的增加，更为重要的是产业机构的优化升级为经济增长方式有粗放型向集约型转变起到了重要作用。一方面产业结构升级可以通过自发演化和政府推动的途径实现经济增长方式转变；另一方面产业结构升级可以通过引发技术进步和带动生产要素转移使经济增长方式从粗放型向集约型转变。本文从这三个方面分别分析产业结构优化升级对经济增长的影响。

1.产业结构优化升级对GDP的影响

优化产业结构和提高资源利用率是目前我国促进经济增长的主要方式。通过产业结构和单位GDP能耗☣之间的关系分析，能够形成一种产业结构定量分析系统，以便对单位GDP能耗和产业结构变化之间关系进一步了解，明确产业结构和现阶段存在的问题，从而大大提高了积极作用。对于降低单位GDP能耗，产业结构具有非常重要的意义。

就三大产业的发展情况可以得出：在中国，第二，三产业发展迅速，第一产业的发展是相对稳定的，我国产业结构趋于优化，尤其是第三产业的发展迅速，促进了我国整体经济的快速发展。农业是第一产业，是国家和人民的根本，是国民经济的基础和进一步发展的后盾。第二产业通常占有主导地位，它决定着一国的国家实力和现代化发展水平，为国民经济的各个部门提供材料和技术设备，生产大量的原材料并进行资本积累，为人们提供基本消费品。第三产业主要以服务业为主，促进物质生产的发展，更好地满足人民生活的需要。第三产业的充分发展，也是解决就业问题的基本途径。在今天的世界上，一个国家或地区的第三产业发展水平反映的是生产力发展水平。

2.产业结构优化升级对经济增长方式的直接影响

从产业结构看自发演进路径，产业结构的升级是一个自发演进的过程。农业是人类工业的发展第一产业的历史。农业生产作为人类活动表现为人与土地和其他自然资源之间的过程，其发展水平取决于在使用过程中的工具。这个工具是即最早的生产制造业，这是第二产业。然而，在很长一段时间，第二产业仅用于为第一产业服务。由于生产约束的主要因素第一产业，它的发展将受到第农业发展的限制。然而，人类逐渐超越生存的需要，并上升为追求更高的需求，第二产业不仅是为第一产业服务，它也逐渐成为了一个独立的产业，以满足人们的需求。这打开的第二产业的发展前景十分广阔，第二产业发展条件能充分满足，第二产业将超过第一产业成为主导产业结构。第二产业的发展将产生更多的服务，当然，第一产业有这样的需求，这项服务也被称为第三产业。由此可知，产业结构的优化升级可以是一种自发演进的过程。自发演化的产业结构升级，是伴随着生产活动依赖于自然资源的相对下降。从生产过程的三个基本因素来看，产业结构升级的过程在逐渐下降。对劳动力和原材料的依赖性较强，但也表现出下降的趋势，而人力资源和人力资本的需求上升。这种趋势反映了经济增长必然是从粗放型向集约型。 从政府推动的路径，产业结构的升级是不是一个自然的进化，而是在政府的推动下完成的升级。对落后的国家或地区来说，产业结构的升级在发达国家已经出现，产业结构升级的影响已被理论和实践证明。由于存在三次一个或两个生产要素的产业结构升级及产业梯次转移，因此在产业间转移的生产要素必须需要一种动力，在自然演化过程中，驱动力是市场，而在其他条件下其驱动力是政府。到目前为止，这个由政府推动产业结构升级的路径影响经济增长方式转变进行的不顺利。产业结构的升级做不能没有政府，经济增长方式的转变，也是由政府的影响。因此，要使政府促进影响经济增长方式转型的顺利实现，产业结构升级的路径需要不断的努力探索。

3.产业结构优化升级对经济增长方式的间接影响

通过促进技术进步进而引起的产业结构升级，对于经济增长逐步摆脱对自然资源的依赖，特别是不可再生的自然资源的依赖，转而越来越依靠科技进步和提高自然资源的利用效率，实现经济增长。从而，粗放型的增长模式逐步被集约型的增长模式所取代。这就是产业结构升级引起经济增长方式转变的一个完整的机制。不过，这种产业结构升级带动经济增长方式转变的机制还有一些特殊的表现，这集中体现在那些相对落后的国家或地区。因此，粗放型的增长方式逐步集约型增长模式所取代。这是一个完整的机制的变化所造成的经济增长方式转变。然而，推进经济增长方式转变的机制具有一些特殊的功能，这反映在相对落后的国家或地区。

对技术进步有较明显影响的产业结构升级使生产对自然资源的依赖性越来越弱，对由先进技术引起的资源利用率提高的依赖越来越明显。作为第一产业在很大程度上依赖于土地和其他自然资源，而第二产业对自然资源的依赖相对于的第一产业越来越间接，特别是一些高技术含量的第二产业对资源的依赖性明显下降，第三产业虽然不能没有一定的自然资源的支持，但它依赖于自然资源大大下降，而对人力资源，人力资本的依赖性在很大程度上提高了。不同产业对自然资源的利用程度的不同可以说明一个道理，产业之间效率差异是明显存在的。相对于第一产业，第二产业的效率大大提高；第三产业也有了长足的效率提高。因此，将第一产业的资源和生产要素升级到第二产业，然后转移到第三产业，并引领行业从第一产业向第二产业向第三产业，生产效率将大大提高。

四、结论与对策

通过以上分析，产业结构对经济有重要影响。促进产业结构的优化和升级，促进经济增长、社会进步刻不容缓。为促进产业机构优化升级，应采取以下措施：

第一，坚持科学发展观，转变经济发展方式，促进产业优化升级。追求快速的经济增长，粗放型的经济发展模式，仍然是限制经济结构的调整和产业结构优化的主要根源。面对中国的能源资源和环境压力，把增加物质资源投入作为经济发展模式已经很难继续下去。其次，第一产业农业的投入应加大，并促进农业内部结构的调整。自改革开放以来，特别是市场经济的建立，第一产业占国民经济的比重虽逐年降低，但第一产业对经济增长的贡献逐年增加，说明我国的农业综合竞争力加强，但总的来说，第一产业仍是我国的弱势产业。再次，坚持中国特色新型工业化道路以来，第二产业特别是重工业是中国经济发展的支柱产业，其内部和地区结构都存在差异。最后，积极推进服务业优化升级。发展商品生产的中间投入和中间需求的生产性服务业，充分发挥其产业协调带动能力强、辐射广泛的作用，促进服务业发展作为战略重点来促进产业结构的优化升级。

五、总结

产业结构的构成是否合理严重影响着一国经济的可持续发展。产业结构是指产业☒构成及各产业之间的联系，从宏观层面上可以将一国的产业结构划分为第一、第二、第三产业。经济的发展使产业结构不断地发生变化。同时产业结构转变是理解发展中国家与发达国家经济发展区别的一个核心变量，也是后发国家加快经济发展的本质要求。从发达国家的发展经验来看产业的发展先是以农业为主的阶段，但是随着技术的不断进步，以及工业上不断增加的资本积累，使得生产需要劳动力数量下降，而多余的劳动力则转移到工业部门，工业开始兴起，服务业的发展同样如此。生产要素的转移必定是出现了要素边际报酬的不平衡，各部门生产效率的不均衡，要素的转移是从边际报酬低的部门流向边际报酬高的部门，低生产效率部门流向高生产效率部门，直至达到动态均衡。因此，产业结构的调整也就是生产要素转移的过程，同时也是平衡各产业边际收益、使得社会生产最优化的过程。