金融发展与城乡收入差距的实证分析
摘要：缩小城乡收入差距、实现城乡一体化是“两会”上最热门的话题之一。在探讨金融发展与收入差距关系的问题上，各学者对其的关系定价各不相同。本文选取了我国东、西部各十个省份从2004―2013最近十年的面♂板数据进行实证分析，实证结论表明，无论东部地区还是西部地区，金融发展都扩大了城乡收入差距，但在以递减的速率在扩大。
关键词：金融发展；城乡收入
一、实证研究
（一）变量选取及数据来源
（二）回归分析
本文分别从东、西两个地区构建了2个面板数据模型。考虑到时间序列的非平稳性，对数据进行了差分处理。建立了如下模型：
利用eviews回归得到如下结果：
表1 东部地区回归结果
变量 系数 标准差 t统计量
ΔlnRPGDP 0.137508 0.005370 15.60718***
F-statistic 228.2245
注：带***为t值在1%的显著水平下通过检验，带**为t值在5%的显著水平下通过检验.
表2 西部地区回归结果
变量 系数 标准差 t统计量
ΔlnFIR 2.445271 0.043489 34.03653***
Δ（lnFIR）2 -0.080887 0.001968 -16.76791***
ΔlnRPGDP 0.❤434857 0.007580 15.60718***
F-statistic 255.5167
注：带***为t值在1%的显著水平下通过检验，带**为t值在5%的显著水❣平下通过检验.✉
二、总结
从东西部两个地区的回归结果可以看出，总体而言，各变量对我国东西部收入差距的影响基本一致❦。比如：金融发展在一定条件下都扩大了城乡收入差距，且都是以递减的速度在扩大；城市化水平的提高都缩小了两地区的城乡收入差距；人均GDP的增长会拉大城乡收入差距。但由于我国东西部地域、人口、环境等原因，各个变量对两地区的具体影响又有一些差异。比如：东部地区的城市化水平系数β3的绝对值比西部地区的系数大，说明东部城市化水平对城乡收入差距的影响更大。这可能是由于我国西部的经济发展比较落后，城市化进程效益不高，劳动力流动不明显等原因造成的。就对外开放方面而言，对外开放对东部地区是负相关的影响，而与西部地区呈正相关，也就是说对外开放在东部缩小了城乡收入差距，在西部反而扩大了收入差距。这可能是由于东西部城市一农村分别不均造成的，在西部，从事进出口的主要是在城市，因此城镇居民从对外开放获得的收入远远高于农村居民的。
