安徽省城镇化进程中存在的问题及其应对模式研究(1)论文

【论文摘要】在城市化进程中，农村的城镇化建设是缩小城乡差距、统筹城乡发展的关键。本文从安徽省省情出发，通过对我省城镇化中存在的主要问题及原因的分析，提出了°推进农村城镇化建设的模式，从而加快农村城镇化进程，这对于解决“三农”问题，促进城乡生产要素的合理流动，进而统筹城乡协调发展具有重大的现实意义。

【论文关键词】城镇化 问题 模式 协调发展 在城市化进程中，农村的城镇化建设是缩小城乡差距、统筹城乡发展的关键。农村城镇化是一个长期、复杂的过程，长期以来受产业发展与布局、城镇建设、农民素质、观念和认识障碍、政策不配套、制度障碍等多方面因素制约。

安徽又是一个经济基础薄弱、农村人口占绝大比重的农业大省，地处“经济凹地”的中部地区，外部承接着“大梯度”转移问题，内部又存在着“小梯度，”发展问题，实现全面小康目标任重而道远。经过多年的建设，特别是改革开放30多年以来的发展，我省经济正进入工业化中期阶段，工业化水平获得显著提升，与此同时，省内各市发展的不平衡性也变得十分突出起来，而导致这些市经济发展比较落后的一个重要因素就是农村人口占有重大比例，农民人均收入低下，城乡协调发展问题突出，进而使得整体人均收入不高。

就近几年全省各地经济增长态势而言，GDP名义增长最快的与增长最慢的相差近22个百分点，实际增长最快的与增长最慢的相差近10个百分点，2008年，人均GDP高者达19000元，低者不足2500元，亳州、池州等农村人口占市总人口近70%的地区的人均GDP不足5000元。 党的十七大指出:“统筹城乡发展，推进社会主义新农村建设，解决好三农问题，事关全面建设小康社会大局，要建立以工促农，以城带乡长效机制，形成城乡经济社会发展一体化新格局”。

农村城镇化的发展关系到农业和农村经济的发展，关系到我省城乡协调发展，关系到我省整个国民经济的全局，也是贯彻落实科学发展观、构建社会主义和谐社会的内在要求。我省农村城镇化速度相对较慢，目前农村城镇化仅为40%，农村城镇化水平滞后已经成为严重制约我省城乡经济协调发展的“巨大瓶颈”。

因此，从我省省情出发，分析我省农村城镇化发展中存在的主要问题及原因，构建正确的农村城镇化模式，加快农村城镇化进程，有利于解决“三农”问题，促进城乡生产要素的合理流动，更是我省城乡协调发展实现的迫切要求。

一、安徽省农村城镇化发展中存在的主要问题及原因 1.城镇规划起点低，布局不合理，从而整体发展水平不高、不平衡 我省一些地方缺乏科学、长远的规划，使得城镇规模小，布局散乱。城镇规划、设置与建设盲目跟随，盲目效仿，没有做到一切从当地实情出发，导致城镇发展整体水平不高。

主要表现在:城市人口规模不大、城市首位度低、劳动力素质低。此外，我省城镇化地域反差较大，沿江城市群的马芜铜地区及合肥是城镇化水平较高区域，但安庆、滁州、六安等后撤区并市的地区城镇化水平靠后。

2.各级城镇基础设施不配套，城镇职能体系不够完善、经济中心职能较弱 全省在城镇化过程中普遍存在“把耕地围起来、楼房建起来、农民进城来就是城镇化”的片面认识，没有做到小城镇☒建设、乡镇企业改造、自然村合并，而且很多县城及其以下的城镇总体外观仍是“一条街、一个集市、几幢机关办公楼”，部分中小城市也仅是“低层次”的政府驻地和人口相对集中的地方，忽视了供水、供电、供气、交通、通讯等基础设施的配套建设和忽略了与第

二、三产业的配置。因此，从建筑表像看起来是“城镇化”了，但实质没变，农村的生产、生活方式没有发生根本改变。

无论是城镇管理者还是居民，都没有在意识上实现从“县”到“市”、从“乡”到“镇”的根本性转变。城镇职能体系不完善甚至得不到任何体现，经济中心职能较弱。

安徽省会城市合肥即使是相对处于全省城镇体系核心地位，其城市行政中心职能也要大于经济中心职能，对全省经济的带动力不强，马鞍山等这样的工矿城市经济职能单一，不具备发展成为区域经济中心的条件，其它诸如阜阳、宿州、巢湖、宣城、池州等城市工业职能更显薄弱。 3.城市之间的联动效应不突出，难以形成经济聚集效应 从全省总体来看，虽然合巢芜、马芜铜一线已经形成城镇集群式发展，蚌埠、淮南、淮北、宿州初步形成城镇群，但其它多数地级城市与周边的县城经济联系疏远，没有建立分工协作关系。

城市之间、县城之间的竞争性大于合作性，联动效应较弱，迫切需要从区域经济统筹协调发展的高度，通过产业特色、布局形态、文化理念等方面的塑造，构建集群发展、使得小城镇的经济聚集效应难以充分发挥。 4.城镇建设资金不足，市场机制的作用有待加强 城镇尤其小城镇的建设资金大都以当地政府投资为主，而目前的财税政策严重弱化了地方政府的投入能力。

比如我省的铜陵市，工业在经济中比重接近60%，财政收入上缴也接近60%，可用财力有限。安徽县及县以下地方财政则更加困难，多数仅够维持正常运转，难以挤出资金支持小城镇建设。

如此一来，本身没有形成多元化的资金筹措机制造成投入不足的同时，产生了乡镇政府沉重负债的问题。此外，一些地方挪用国家和省、市规定收缴的小城镇建设资金，一些本该返还用于建设小城镇的资金如土地出让金、市场管理费等不能全额返还，小城镇管理体制不适应市场经济要求，政出多门，既存在“政府主体越位”的情况，又存在“政府主体缺位”的现象，严重影响城镇的正常管理和维护。

经过课题组初步分析得知，上述问题形成的原因主要有几方面。

观念方面。长期以来，农村和城市之间存在对立的鸿沟、习惯地把城市发展过程中出现的种种问题归咎于进城农民身上，农民进城可能会加剧城市基础设施负担甚至造成对基础设施破坏、农民素质低下、进城农民抢城里人的饭碗等观念一直存在，所以很长一段时间采取不让农村剩余劳动力流动和转移的政策，严重制约了安徽及全国城镇化的发展，使其被迫走上了一条非城镇化的农村工业化道路。

产业方面。产业规划起点不高，千遍一律、特色不明显等，没有根据各地的实际情况，不注重各地的不同经验，发展不同农业产业。第三产业发展严重滞后，导致第

一、第二产业的服务效率底下，农村劳动力主义缓慢，农民生活质量不高。

投资方面。从以上分析安徽区位劣势可以发现，安徽这样的内陆省份有效投资明显低于经济发达的东部沿海城市，国家投资不足，外资投资更是有限，这就使这些地区的重工业发展缓慢，从而影响其城镇化进程。

制度方面。我国城乡分隔的二元户籍管理制度在1958年以法律形式确定下来，这项政策严格制约着农村居民向城市、尤其是向大城市迁入，导致农民“进厂不进城”。

尽管这种制度在最近几年开始放松，但仍存在诸多条件限制农村人口向城市流动，使城乡居民在就业、住房、教育、医疗、福利等方面存在明显的差距。此外，在土地制度、乡镇企业产权制度等也存在很多问题。

二、推进农村城镇化健康发展的模式探析 从以上对我省城镇化发展过程中存在的问题及原因分析，我们得出，在当前我省的农村城镇化滞后的情况下，仅用单一的模式难以解决问题。目前城镇化模式是理论界争论的中心，有“小城镇论”、“中等城镇论”、“大城市论”。

本课题的重点是就研究城乡协调发展的模式，对理论的争论并不做任何评论。我们认为，大中小城市同时发展是解决我省城乡协调发展的必由之路，逐步构成以三大城镇群为核心，当地中心城市为龙头，小城镇为基础，以小村镇向周边地区辐射、比例协调、合理布局、多层次、多功能的城镇体系。

1.以三大中心城镇群为核心，整合省、市、县域优势资源，促进更大范围的协调发展 近年来，国家层面不断加强对沿江城镇带的关注力度，加上合肥省会经济圈、沿淮城镇群，我省的城镇体系是以皖江城镇带、合肥经济圈、沿淮 シ城镇群三大城镇群为核心来构成安徽省22个城市这样一个城镇群，最新规划显示，到2020年，安徽省城镇化水平将达到55%。要达到这个目标，首先就应该做到科学规划，加强公共基础设施建设和城镇形象建设。

要根据当地的制约因素、面临的机遇、区位、资源和产业优势、经济结构、人口分布和经济社会发展水平等要素进行合理定位，选择科学的发展方向。在产业结构上，要充分利用城镇的集聚效应，优先发展第三产业。

发展第三产业，一是可以为提高第

一、第二产业的效率服务。二是可以促进劳动力利用和农村劳动力才转移。

三是可以提高农村居民生活质量，从而对拉动城乡经济协调发展具有重要意义。 2.以中心城市为龙头，发挥起带头作用 以中心城市为龙头，发挥起带头作用，全面推进城镇化进程需要从多方面入手，主要有以下几点:

必须把工作重点放在招商引资、培育壮大产业支撑上。各地政府要进一步加大工作力度，围绕工业基地建设，突出高科技和无污染，加快产业聚集;要继续培养高素质、高水平的招商引资队伍;坚持和完善招商引资重点项目各地领导联系制度、建立健全落地项目服务单位责任制。

必须大力促进农业的产业化经营。产业化是城镇化的基础，产业能有效产生竞争优势。

一方面为了实现农业规模经营和带动农民进入市场，另一面为了拓宽农村劳动力的就业领域，实现农村富余劳动力向城镇转移，必须选择走农业产业化道路。这就要求我们要进一步解放思想，转变观念，用发展工业的理念发展农业;加大农产品的附属加工，形成更长一条拉长产业链条，转变现有农户分散、小规模的经营和落后的生产方式，进而使之适合市场经济发展规律。

必须坚持扶优扶强，突出重点，强调特色。对已经发展有一定规模和优势的小城镇，要集中力量，重点扶持， 使其迅速发展，力争建成经济强镇和中心镇，带动其他小城镇发展。

3.以小城镇为基础，进一步提升其在农村城镇化过程中的功能 小城镇处于农村之首、城市之尾，是连接城乡、接收和传递城市辐射的重要枢纽，起着传播城市文明，诱导农村生产、生活方式改变的双重作用。积极推进小城镇建设，充分发ฎ挥其带动功能，对促进城乡协调发展具有重要意义。

要重点提升重点小城镇的功能。基础设施是小城镇工业生产、商品流通以及居民生活的基本物质条件。

进一步加强小城镇的软、硬件建设力度，是小城镇功能作用发挥的前提。提高小城镇规划起点，必须根据“有利生产、方便生活、繁荣经济、保护环境和可持续发展”的总体要求，立足当地资源优势，结合当地经济的实际，合理制订和完善小城镇发展规划。

在小城镇建设中，要始终把基础设施建设放在优先规划和发展的位置。目前小城镇基础设施主要应做好硬化“两道”，即进出小城镇的公路主干道和镇区内的主街道;装备“三电”，即输变电站、程控电话和电子网络;解决“三水”，即供水、排水和节约用水;搞好“四化”，即按照规划要求，对小城镇进行绿化、亮化、美化和优化。

同时，还要着力搞好文教、卫生设施配套，增加娱乐设施，配套建设影剧院、有线电视和宣传专栏，丰富居民的精神文化生活。建设和不断完善医疗卫生设施，以确保居民防病就医，解除后顾之忧。

充分考虑居民工作、学习、生活等各个因素，合理确定城镇人口和产业规模，实现经济效益、社会效益和生态效益的统一。 参考文献: 王梦奎，冯并，谢伏瞻.中国特色城镇化道路[M].中国发展出版社，2004. 何申明，高亳洲，王永明，王林.安徽区域经济差异及其协调发展问题研究[J].安徽省情省力，2005，1. 仇保兴.中国特色的城镇化模式之辨——“C模式”:超越“A模式”的诱惑和“B模式”的泥掉[J].区域与城市经济学，2009，5. 高强.我国城镇化推进的模式及措施探析[J].经济问题探索，2005，5. 安徽省发展改革委调研组.安徽城镇化发展调研报告[Z]. 2007，7. 张亚敏.新时期加快农村城镇化建设的问题与对策[J].农业科技与信息，2008，3. 蒋星恒.促进城乡协调发展[N].金黔在线—贵州日报，2006，10. 秦光荣.从建设小城镇入手促进城乡协调发展[J].华夏星火，2007，7.