外商直接投资与间接投资的互补性

广大朋友们，关于“外商直接投资与间接投资的互补性”是由论文网论文频道小编特别编辑整理的，相信对需要各式各样的论文朋友有一定的帮助!

对外投资是指资本突破国家界限在国外的投资,按照投资主体是否拥有对投资企业的实际管理权,可以把对外投资分为对外直接投资与对外间接投资。前者指投资者以控制企业经营管理权为核心,以获取利润为主要目的。后者主要是指购买外国公司的股票和其他有价证券的投资,以及中长期国际信贷。本文所指直接投资是指外商在华注册登记的三资企业,而把股票投资和对外借款及其他外商投资作为☢外商间接投资。

学术上关于FDI的论著主要集中在解释成因和讨。论影响两个方面。早期的FDI理论主要从微观或宏观层面出发,重在解释对外直接投资形成Ⓐ的原因。微观层面如海默建立在不完全竞争基础上的垄断优势理论,雷蒙德·维农建立在国际贸易理论基础上的产品周期理论,巴克莱和卡逊等建立在科斯定理基础之上的内部化理论,以及约翰·邓宁建立在产业组织理论和国际贸∞易理论基础上的折衷理论;宏观层面如日本小岛清的比较优势理论。近期研究则主要集中在宏观上,主要讨论直接投资对东道国的影响,以及提出政策建议,多为实证研究。

FPI的理论主要是证券投资理论,大都从微观层面即从投资者层面论述如何规避风险,提高投资效益,如上世纪50年代马柯维茨的“资产组合理论”,60年代夏普的“ ☻资本资产定价模型”及70年代史提夫·罗斯的“资本资产套价理论”等。近期也开始有宏观即国家层面的论述。如有学者在分析FPI发展趋势的基础上提出“中国及其他新兴市场经济国家、发展中国家应力主FPI的健康发育、有序流动及相关法规的严密健全, 趋利避弊。”也有人考查FPI对东道国的影响。

关于国际投资的文献尽管很多,但基本上都是要么从直接投资的角度,要么从间接投资的角度去论述,而对于FDI与FPI二者关系角度去论述的则鲜有也。本文拟就FDI与FPI的互补性作一论述,并在此基础上提出一些政策建议。

一、FDI与FPI的互补性FPI包含对外借款和证券投资,前者作用主要在于可以利用国外资金,弥补建设资金的不足,其优点是资金可以自由使用,有利于国家产业结构调整和经济战略的实施。其缺点是造成一定的债务负担,且其使用成本一般也比国内资金高,对国际收支平衡也有较大的影响。后者的发展则不仅有利于利用外资,而且有助于完善我国的证券市场和公司治理制度,促进经济增长如Summers认为,证券市场的对外开放有助于降低资本成本、增加投资和提高产出。另一方面,作为发展中国家,证券市场若开放不当,又会增加其金融脆弱性,容易造成一国金融危机。

2.FDI和FPI二者互相促进。FDI对FPI的促进作用主要在于:FDI需要基础设施等方面的大量配套设施,客观上刺激东道国对FPI的需求;FDI有助于提高东道国的竞争力,促进东道国制度的不完善和与国际接轨的程度,使外商投资更加安全,有利于大量FPI的流入;跨国公司等FDI本身需要在国际货币市场上筹集大量的资金,这从实质上来说增加了国间接投资的流量。而FPI对FDI的拉动作用则在于:大量FPI的流入,有助于受资国筹集大量资金,改善本国的投资环境,提高吸引FDI的竞争力。