地域文化与历史圆明园凤麟洲形象的多重书写
〔摘要〕文章主要通过清帝御制诗来探讨其对圆明园凤麟洲形象的书写。在清帝的笔下,圆明园的凤麟洲经过陆续叠加而塑造出多重形象。它既是避暑佳处、人间仙境和祥瑞之地,又 体现出重农思想。这不仅蕴含自然景观和个人观感,还承载着时代的斑斑印痕,负载着清帝的统治理念。
〔关键词〕圆明园;凤麟洲;书写
〔中图分类号〕G09〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-2689(2017)05-0062-07
凤麟洲位于圆明三园(即圆明园、长春园和绮春园)之一绮春园的东湖之中,由东、西两座岛屿组成。此二岛占地约3800平方米,岛上的建筑面积约1150平方米。在乾隆年间,绮春园已经并入圆明园,而凤麟洲岛上的建筑则在嘉庆十二年(1807)改建而成。凤麟洲的东岛较小,置值房院。其主要建筑为西岛上的凤麟洲和绣漪轩。凤麟洲为七间两卷殿接前抱厦五间,外檐悬“凤麟洲”匾,内额为“祥征郊”。凤麟洲大殿东侧跨院为三间两卷殿。殿内前卷明间设床,殿前为花窗小院,南设月亮门。绣漪轩为凤麟洲前敞厅三间,外檐悬“绣漪轩”匾,此轩后边与大殿有回廊相连,前设游船码头。此外,绣漪轩尚有外檐匾“映碧”和内檐匾“寰海镜征”,悬于何址不详。东、西二岛由曲桥相连。清仁宗、清宣宗和清文宗三帝均喜至此游赏,并留下不少题咏[1](441-442)。清仁宗J琰作《绮春园记》称:
园(即绮春园)北平湖百顷,碧浪涵空,远印西山,近连太液,洲屿掩映,花木回环,殿宇五楹,高深明达,楣o额曰“凤麟洲”。[2](卷4,144)
在嘉庆朝,绮春园已然成为清仁宗园居理政的主要场所,凤麟洲的地位遂愈发重要。
贾B提及圆明园的凤麟洲是一处海上仙山型景区[3](153)。中国国家图书馆藏有样式雷《凤麟洲平面图》,体现道光、咸丰时期的格局[1](441)。《圆明园百景图志》概述了凤麟洲的✈建筑布局及功能[1](440-443)。郭福祥介绍过清仁宗的两方关于凤麟洲的宝玺,指出该景观的构造、布局出自六朝人《十洲记》的典故,凤麟洲为道教传说中的“十洲”之一,并简要分析了清仁宗吟咏凤麟洲的诗句[4]。“十洲”传说渊源于古代神话、巫术、纬书中的河图地理,经过道教的改造和吸收,成为道教仙境说。“十洲”说流传于六朝社会,至唐代为教内外普遍接受,并以“十洲三岛”说象征仙境,与“洞天福地”说结合。“十洲”传说发展至明末,即随着道教而固定化[5](264-317)。
清仁宗、清宣宗和清文宗在圆明园园居理政时,撰写了一批描述凤麟洲的诗句,其史料价值尚未充分发掘。本文拟通过解读这些御制诗来分析清帝对凤麟洲形象的书写,以求教于方家。
一、 避暑佳处
绮春园东湖中的凤麟洲作为避暑的绝佳之地,成为清帝反复吟咏的主题。
嘉庆十二年(1807)六月,清仁宗作《凤麟洲》曰:
平湖扬清风,纱疏纳新爽。
锦漪漾轻纹,霞光印晃朗。
远汀茂林围,鸣蝉送繁响。
静觉烦暑消,心神乐安养。
古书默探寻,稍助知识广。
学问总无停,加益善日长。[6](卷30,349-350)
其中“平湖扬清风”、“纱疏纳新爽”、“静觉烦暑消,心神乐安养”云云,充分体现出这是避暑胜地。不仅如此,清仁宗还进一步指出此系读书、做学问之佳处。
在这一年,清仁宗作诗《凤麟洲》道:
避暑无逾此,芳洲舟可通。
回廊环曲折,虚牖启玲珑。
庭印一奁镜,窗含四面风。
远峰清影蘸,茂树碧阴充。
月问南楼上,亭开北渚崇。
虹桥连岸右,松嶂峙池东。
胜境诚难绘,游心兴岂穷?
建新仍`境,尚俭念卑宫。[6](卷30,350-351)
“亭开北渚崇”之下小注云:“问月楼在洲之南境,绿亭在洲之北。”[6](卷30,350)所^“避暑无逾此”、“窗含四面风”、“胜境诚难绘”,明确显示此乃避暑胜地。
北京科技大学学报(社会科学版)2017年10月
第33卷第5期尤李:圆明园凤麟洲形象的多重书写
在这一年,清仁宗又撰《凤麟洲对雨》云:
时行应律除炎拢酝酿高空沛泽饶。
雨注云浓风荐爽,窗虚庭敞暑全消。
檐端银箭千条挂,水面骊珠百斛跳。
嘉澍霏甘乐酣畅,郊原遥识溉禾苗。[6](卷30,354)
“窗虚庭敞暑全消”表达这里是避暑佳处,“郊原遥识溉禾苗”体现清仁宗关心农业生产。
嘉庆十二年(1807),清仁宗再作诗《凤麟洲》曰:
南园避暑最佳处,境届秋初景益清。
湖影澄青浮岛屿,林光澹碧荫轩楹。
荷汀掩映云霞绕,苇岸微茫鸥鹭盟。
爽籁披襟庭院回,漪澜溶漾印空明。[6](卷30,357)
在该首诗中,清仁宗明确认定风麟洲系“南园避暑最佳处”,并选取典型的景观和植物(如“荷汀”、“云霞”、“鸥鹭”、“爽籁”和“漪澜”)来映衬此避暑胜地。
嘉庆十三年(1808),清仁宗作《凤麟洲》道:
放棹南湖曲渚过,天澄雨足景舒和。
芳洲据胜真超俗,佳境留诗不厌多。
红逗余霞成绮绣,碧垂柳岸舞婆娑。
化机静验无时息,又见田田出水荷。[7](卷37,41)
其中“天澄雨足景舒和”、“芳洲据胜真超俗”之辞,衬托出此乃水中避暑佳境。
在这一年,清仁宗又作诗《凤麟洲》曰:
海外奚能问阆壶,世间烦暑此洲无。
薰含平渚萦青柳,烟暗遥汀织绿芜。
悦目赏心真胜,求仙驻景实殊途。 几余清课消长昼,习字敲吟仍昔模。[7](卷38,55)
在这首诗中,清仁宗将凤麟洲渲染为赏心悦目的避暑之地,正所谓“世间烦暑此洲无”、“悦目赏心真胜”。
嘉庆十五年(1810),清仁宗撰《南湖泛舟至凤麟洲》云:
御园初夏气和畅,试放兰桡泛锦波。
高柳临汀蘸翠缕,遥峰葬S∏嗦荨
桥东胜境开芳渚,楼北方亭近曲阿。
延览仙洲f几暇,怡情物外会心多。[7](卷52,242)
该首诗既抒发泛舟的乐趣(“试放兰桡泛锦波”),还选取典型景观“高柳”、“遥峰”、“桥”和“方亭”将此地描绘成避暑佳境。
二、 人间仙境
凤麟洲原本是带有博物性质的海外仙山,后被道教吸收,成为道教中的仙境乐园。清仁宗在描绘圆明园凤麟洲的诗中常常讨论这一思想。
嘉庆十一年(1806),清仁宗作《凤麟洲十二韵》:
导堙开`沼,秋水漾清池。
轩榭额仍昔,凤麟景擅奇。
虚明百顷挹,凉燠四时宜。
层叠浮青嶂,周围印碧漪。
枫屏绘崖壁,雁字写川湄。
一目天光回,半窗旭影移。
拈题有所得,即景独含思。
秦汉求无已,蓬瀛孰见之?
诞词真刺谬,妄念动愚痴。
漫植三株树,谁夕九叶芝。
迷途去不返,正道见难期。
图治祛邪诡,荡平臻熙。[6](卷23,253)
清仁宗首先描述凤麟洲如仙境般的美景。所云“秦汉求无已”,为引用秦始皇、汉武帝求海中仙山的长生药之典故。而“蓬瀛孰见之”,则表明清仁宗认为此举不可取。
嘉庆十二年(1807),清仁宗作诗《凤麟洲有会》:
达士能安常,哲人贵知止。
御极抚万方,宅心凛顾。
莫为天下先,妄念不可起。
静待事几来,澄中观至理。
平易近众情,大道无奇诡。
题额屏痴愚,三山隔弱水。[6](卷28,326)
其中“三山”指古代神话传说中的海上三座神山:方壶(方丈)、蓬壶(蓬莱)和瀛壶(瀛洲),或称“三岛”。而清仁宗却认定到传说中的海上三山求成仙只是“妄念”而已。
嘉庆十四年(1809),清仁宗作《凤麟洲晴望》曰:
林收积蔼放新晴,候转初秋景倍清。
窗纳商t挹神爽,庭辉皎旭印心明。
寰中化未臻淳茂,海外境空标阆瀛。
建极治民除妄想,德功言立即长生。[7](卷45,158)
其中“德功言立即长生”之下小注云:
神仙之说,起于周之季世,盛于秦皇汉武之朝。虽术士荒唐,逞其邪说,而人之受其愚惑,亦由骄侈之心先自中之。试观秦皇汉武之锐志求仙,盖欲得长生耳。故时或觉其诈妄,而终于不悟也。然究其所谓长生可致者,固安在哉?因思人君御宇,惟当以正心诚意为修身之本,而措之于治平之要道。凡所谓德、功、言三者之立,仍本之古圣王治世之大经大法,乃可与易象典谟并垂天壤,传之无穷。此长生真诀,不朽良规,当不外是欤? [7](卷45,158)
以此视之,清仁宗认为凤麟洲之自然景观确如人间仙境,但是对秦始皇、汉武帝运用神仙方术求长生之举不以为然,认定君主正心、诚意、修身、治国、平天下,德、功、言立才是真正的求长生之道。清仁宗的这一理念明显源自儒学“内圣外王”的思想。
嘉庆十九年(1814),清仁宗的《南湖春泛至凤麟洲》吟道:
一湖新水漾清涟,缓放兰桡芳渚前。
目极山延楼外绘,坐游身在镜中天。
柔苞红坼桃舒颊,弱缕青梳柳起眠。
弭棹仙洲探静赏,绮春胜付吟笺。[8](卷20,347)
“镜中天”、“仙洲”和“佟敝语充分点出这里是园中胜地、人间仙境。
嘉庆二十年(1815),清仁宗撰《凤麟洲》曰:
建极御臣民,治功六合广。
万几最纷烦,勤敬寸心养。
正己饬四维,必先除妄想。
秦汉鉴戒存,求仙致邪枉。
海外极渺茫,奚能涉漭沆。
观额自省衷,澹泊襟怀爽。[9](卷32,159-160)
显而易见,清仁宗不赞成秦始皇、汉武帝向海中求仙之举,强调君主勤政、治国和自省。
嘉庆二十五年(1820),清仁宗作《凤麟洲》云:
三篙春水漾芳洲,放棹晴波偶泛游。
暖旭扬汀金浪叠,和风拂渚碧漪浮。
柔莎冉冉轻茵展,嫩柳依依细线抽。
延览园林欣润泽,关心武陟靖黄流。[10](卷2,281-282)
在清仁宗的笔下,“春水漾芳洲”、“和风”、绿草与“嫩柳”等共同构成绚丽的春景,彰显人间仙境之意涵。而且,清仁宗在欣赏春色的同时,还挂念着位于黄河北岸的武陟县(今河南武陟)的抗洪问题。据研究,在清仁宗时期,黄河频频泛滥、决口,造成严重的社会问题。清仁宗耗费很大的精力和财力整治黄河,但是仍然停留在灾后防治的被动措施上,治河也是屡决屡堵,屡堵屡决[11](169-170)。
西岛上的绣漪轩为圆明园凤麟洲的主要建筑。清仁宗对此亦有几首诗吟咏。嘉庆十一年(1806),清仁宗作《绣漪轩》吟道:
水天一色印高秋,四面清漪漾锦洲。
岚黛林姿相映带,云光雁影共沈浮。
开帘碧染阶前镜,葬G嗔汀外楼。
嘉庆十二年(1807),清仁宗再作诗《绣漪轩》:
百顷漪澜漾,澄光印素心。
琢磨明镜朗,屏绝俗尘侵。 鉴水知清浊,用才辨浅深。
易盈必倾竭,无欲始渊沈。
源F流斯洁,形端影可寻。
临轩神会远,兴寄五言吟。[6](卷28,326)
在这首诗中,清仁宗选取典型的景物水波和水面进行描写,起到比兴的作用,所云“屏绝俗尘侵”、“临轩神会远”,则将绣漪轩视为与世隔绝的神仙境界,其目的是寄☿托自己的向往之情。
要而言之,清仁宗尽管不认同向海中仙山求长生药的做法,但他在吟诵凤麟洲的诗中,仍然将其自然美景描述为令人神往的人间仙境。
三、 祥瑞之地
《白虎通》谓:“德至鸟兽,则凤皇翔,……麒麟臻。”[12](卷6,284)在古代,政治是否修明的证据就是凤凰或麒麟是否出现[13](15-18)。清仁宗在吟咏凤麟洲的诗中频频将凤凰、麒麟的到来视为太平盛世的象征冯尔康先生提出:清世宗是一位非常讲求祥瑞的帝王,清世宗朝出现的祥瑞就包含凤凰、麒麟(冯尔康:《雍正传》第12章《文化思想与政策》,北京:人民出版社,1985年,第431-442页。胡德生先生指出:清圣祖不屑于祥瑞,自清世宗时,清帝开始重视祥瑞,并列出紫禁城内凤凰、麒麟等祥瑞的造像、图案,但未涉及清仁宗企盼感召凤凰、麒麟之行为(胡德生:《清代的祥瑞》,《紫禁城》2008年第9期,第88-103页)。。
嘉庆十三年(1808),清仁宗撰《游凤麟洲即景》:
玉结南湖?毡蹋光凝洲屿渺无迹。
冰床试放饮绿亭,宛如行车乘石陌。
琉璃世界仙馆开,窗明几净澄纤埃。
旭K裳乱衤砌,雪含春泽香盈梅。
蓬莱何有原寓意,一念宵旰图郅治。
翔凤游麟漫征祥,秽岁安民诚上瑞。 [7](卷34,4)
在该首诗中,清仁宗不仅认为凤麟洲是仙境,还特别强调太平盛世的祥瑞:“翔凤游麟漫征祥,秽岁安民诚上瑞”。
嘉庆十四年(1809),清仁宗作《南湖泛舟至凤麟洲》云:
和蔼晴波印碧流,南湖放棹溯芳洲。
东崖幽秀平林接,西渚嵯峨远岭浮。
心赏岂耽宫室美,德修庶冀凤麟游。
卷阿胜境娱清暇,知命观生不妄求。[7](卷45,138)
清仁宗除了描述胜景,还声明自己不在此妄求长生,而希望通过自己的修德,感召凤凰、麒麟来游。
嘉庆十五年(1810),清仁宗作《凤麟洲》吟道:
漪澜四面绕芳洲,杨柳堤边试放舟。
芬漾荷汀盖遥立☣,风来桐院叶初浮。
气清绿野全无暑,云净青霄已报秋。
自愧治民才德薄,奚能感召凤麟游?[10](卷53,264)
在这首诗中,清仁宗以凤麟洲的美景比兴,重点强调君主有才有德方能感召凤凰、麒麟游览至此。
嘉庆十六年(1811),清仁宗作诗《凤麟洲》曰:
稽古汉儒语,天人三策陈。
感召理不爽,休咎原相因。
主敬勿懈忽,以诚御众臣。
大公示无我,胞与怀斯民。
为君首立德,庶可致凤麟。
予衷自强勉,寰宇期平均。[7](卷58,323)
在西汉时期,汉武帝成为乾纲独断之君后,召集各地贤良,在面试儒生董仲舒之时,就天道、人世和治乱三个方面的问题,提出策问,董仲舒一一作答,史称“《天人三策》”《天人三策》的全文收入(汉)班固《汉书》卷五六《董仲舒传》,北京:中华书局点校本,1962年,第2498-2523页。。此即是清仁宗诗中所言“稽古汉儒语,天人三策陈”。
汉儒董仲舒非常强调君主“任德教”,“以德善化民”关于董仲舒的政治思想的阐述,参见陈苏镇《〈春秋〉与“汉道”――两汉政治与政治文化研究》第2章《“以礼为治”和“以德化民”――汉儒的两种政治学说》,北京:中华书局,2011年,第189-206。。清仁宗称董仲舒的《天人三策》“感召理不爽,休咎原相因”,其实意指董仲舒建立了一套天人感应体系,认为君主的德行、施政与祥瑞、灾异密切相关对此问题的钩稽发覆,详见陈侃理《儒学、数术与政治――灾异的政治文化史》第2章《汉儒的灾异论创说》,北京:北京大学出版社,2015年,第40-68页。。清仁宗既引用此典,又指出君主有德,便能召来凤凰、麒麟,天下太平。
嘉庆十六年(1811),清仁宗又作诗《凤麟洲》吟道:
放棹南湖春水足,仙洲杰峙碧波环。
霞辉北渚连青屿,云起西崖掩翠鬟。
惟愿安澜朝四海,不求炼药访三山。
农登民靖真祥瑞,几见凤麟游世间。[10](卷59,330)
清仁宗显然不赞成到传说中的三座仙山求仙药,而认为庄稼丰收、民众安宁才是真正的祥瑞,才能招来凤凰、麒麟。
嘉庆十七年(1812),清仁宗作《凤麟洲》云:
广厦含薰夏日宜,几余莅止每留诗。
茂林青荫百重幄,虚槛碧浮四面漪。
仪凤游麟岂可望,安民化俗尚无期。
前修强勉敢疏怠,学业未臻天命知。[8](卷4,143)
清仁宗尽管明言“仪凤游麟岂可望”,其实内心对凤凰、麒麟这种祥瑞还是非常企盼的,认为自己“安民化俗”、“前修强勉”便有望感召凤凰、麒麟。
嘉庆十八年(1813),清仁宗作诗《凤麟洲》曰:
放舟东泊碧洲浔,遣闷溯洄胜寻。
欲致凤麟修实政,渴思雨泽本诚心。
求仙妄念屏邪说,希圣嘉谟矢素忱。
水殿题楣具深意,排忧即境偶ひ鳌[8](卷12,248)
由此可知:清仁宗主张以修实政的方式感召祥瑞凤凰、麒麟,认为以神仙之术求仙乃“妄念”、“邪说”。 清仁宗强调君民的舟水关系,十分关注雨水的充足、庄稼的生长和丰收,并⚥将之归于其父清高宗的眷顾和厚爱。
嘉庆十七年(1812),清仁宗撰《凤麟洲》道:
南湖试泛木兰舟,密荫千章绕碧洲。
春夏时殷念农事,凤麟岂拟待仙俦?
殚心惟愿寰中治,祛妄何须海外求?
屏绝贪痴存敬慎,修身立命大丹头。[8](卷4,139)
清仁宗再次表达自己不屑于服食丹药以求长生的做法,注重农事、治理天下,君主个人的修身立命才是真正的长生之道。
遗憾的是,清仁宗的农本思想走向了反面。在嘉庆朝,国家已经面临民生凋敝的困境。可是清仁宗却顽固地坚持“重本抑末”思想,为防止不稳定因素,采取保守的经济政策,限制矿业生产,禁止民人出关垦荒谋生。这种经济政策加剧了社会动荡[11](171-176)。
①详见张辉《道光朝圆明园问题初探》第1章《晚清皇家园林的衰落》,北京:中国人民大学硕士学位论文,2013年,第5-18页。清仁宗片面重农的观念无疑与西方工业革命和世界潮流拉开了距离。
至道光朝,社会经济日渐恶化,以圆明园为核心的清代皇家园林全面衰落①。清宣宗仍然坚持园居理政,留下一批关于圆明园的诗文。道光三年(1823),清宣宗作诗《凤麟洲》云:
非尚来游凤与麟,湖光山色景斯真。
阴阴绿荫藏黄鸟,淼淼清波跃锦鳞。
坐爱虚窗生爽籁,行看静境屏嚣尘。
抚时念切农功急,伫望甘霖远近均。[16](卷8,128)
清宣宗在诗中明确宣称自己不崇尚凤凰、麒麟游览到此的祥瑞,而是急切地挂念着农事,盼望上天能够均衡地向各地降雨,以利于庄稼的生长。与之对应,道光朝的经济政策也体现出“以农为本”的特征。此无疑有悖于世界大势。而现实情况是:在道光朝,国库空虚、吏治败坏、军事废弛、民变频仍、列强觊觎,社会危机日益加深,即使清宣宗本人勤政俭朴,采取过一些整顿内政、匡救弊政的举措,亦无法挽救王朝之颓势。面对内外交困的境地,谓清宣宗内心丝毫不渴望凤凰、麒麟来游、盛世重现,恐非实情。
五、 赘 言
综上所述,在清帝的笔下,圆明园的凤麟洲经过陆续叠加而塑造出多重形象。它既是避暑佳处、人间仙境和祥瑞之地,又体现出重农思想。这不仅蕴含自然景观和个人观感,还承载着时代的斑斑印痕,负载着清帝的统治理念。
其实,在清仁宗、清宣宗和清文宗时代,清王朝已经处于风雨飘摇之中。可是,这三位皇帝依然在园居理政的同时,作诗吟诵圆明园的凤麟洲,热切企盼着作为祥瑞的凤凰、麒麟到此地游[,为自己的统治涂上一层太平盛世的光彩。然而理想很丰满,现实很残酷。清王朝江河日下之势已不可逆转。
〔参考文献〕
[1]圆明园管理处编. 圆明园百景图志[M]. 北京:中国大百科全书出版社,2010.
[2]清仁宗御制文二集. 故宫博物院编. 清仁宗御制文.第1册[M]. 海口:海南出版社,2000.
[3]贾B. 庙堂待起烟霞侣,昆峤方壶缩地来――试论圆明三园中的神仙境界塑造[J]. 华中建筑,2007
(5).
[4]郭福祥. 水净沙明凤麟洲――记嘉庆帝“凤麟洲”组玺[M.
[5]李丰.〈十洲记〉研究――十洲传说的形成及其演变. 李丰.仙境与游历――神仙世界的想象[M].北京:中华书局,2010.
[6]清仁宗御制诗二集. 故宫博物院编.清仁宗御制诗.第3册[M]. 海口:海南出版社,2000.
[7]清仁宗御制诗二集. 故宫博物院编.清仁宗御制诗.第4册[M]. 海口:海南出版社,2000.
[8]清仁宗御制诗三集. 故宫博物院编.清仁宗御制诗.第5册[½M]. 海口:海南出版社,2000.
[9]清仁宗御制诗三集. 故宫博物院编.清仁宗御制诗.第6册[M]. 海口:海南出版社,2000.
[10]清仁宗御制诗余集. 故宫博物院编.清仁宗御制诗》第7册[M]. 海口:海南出版社,2000.
[11]陈连营. 稳定与变革――关于嘉庆帝统治政策的考察. 故宫博物院、国家清史编纂委员会编.故宫博物院八十华诞暨国际清史学术研讨会论文集[M]. 北京:紫禁城出版社,2006.
[12](清)陈立撰. 白虎通疏证[M]. 吴则虞点校. 北京:中华书局,1994.
[13](日)安居香山著. 纬书与中国神秘思想[M]. 田人隆译. 石家庄:河北人民出版社,1991.
[14](清)官修. 清会典事例[M]. 北京:中华书局影印本,1991.
[15]清文宗御制诗集. 故宫博物院编.清宣宗文宗穆宗德宗诗文[M]. 海口:海南出版社,2000.
[16]清宣宗御制诗初集. 故宫博物院编.清宣宗御制诗[M].海口:海南出版社,2000.