2017厉行节约反对浪费条例学习心得

时间:2024-12-26 02:53:49 来源:作文网 作者:管理员

大力弘扬艰苦奋斗、勤俭节约ญ的优良作风,建设崇俭抑奢的正能量,营造风清气正的好环境。下面欢迎阅读小编为大家提供的厉行节约反对浪费条例学习心得。

2017厉行节约反对浪费条例学习心得【1】

中办、国办《关于党政机关厉行节约若干问题的通知》下发非常及时,涉及到的问题,与以往相比,也有了进一步的细化。这对于各级部门的执行有了一个更明确的要求。可以使各级政府机关把财政资源更多地用于提供公共服务、保障民生的各项支出。但笔者认为,提倡厉行节约,反对铺张浪费,还应继续建立和完善监督机制,确保财政预算绩效和透明的机制。

不可否认,当前我国的财政监督仍存在不少问题,主要体现在落实不够和严惩不够的方面。要把财政资源发挥出最大效益,必须要加强落实制度和严惩制度,对于财政支出的每一分钱都要实行绩效监督,对于胆敢占用、挪用,以及铺张浪费的决不能轻饶。

另一方面,目前政府公务消费还缺乏有效的约束评价机制,对资金的使用过程缺乏管理和效益评估。另外,政府支出没有全部纳入预算,还存在大量的不受监督的预算之外的政府性资金。即使是预算内,行政成本也未见详细的数据公布,公费支出成了糊涂账。所以,要实现把财政资源更多地用于民生领域,就必须通过制度和法律保障财政预算绩效和透明。如加大对预算编制和部门预算执行审计力度,建立健全合理的绩效预算和公用支出成本核算体系,并公布行政成本数据确保财政预算、执行透明。这是政府理财的前提。

事实上,随着《政府信息公开条例》付诸实施。政府预算、决算报告和财政收支数字,以及各类专项资金的管理和使用情况,都属于县以上各级政府重点公开的范围。其实,财政信息原本就是归全体公民共享的东西,应清晰明了地反映政府财政活动的真相,应该让纳税人、媒体、分析人士便捷地获得相关信息,并易于理解这些信息。更关键问题的关键在于,要想真正把提倡厉行节约,反对铺张浪费落到实处,必须要首先构建起高效运转可监督可监管的透明财政体系。像过去公款超标准招待、公款旅游、公车浪费等“老毛病”久治不愈,党政机关楼堂馆所建设禁而不止等,其实都是财政信息透明、财政监督机制不健全导致的。

财政就其本质来说,是政府受公民之托履行公共服务的责任,因而政府的财政活动须以公众的集体需要为依据,提供良好的公共服务。缺乏公众参与的财政预算必然缺乏民意基础。因此,预算问题不应只是预算监督部门所考虑的事情,也应随着财政体制改革逐步向全社会公开,接受纳税人监督。从这个意义上说,厉行节约落到实处需要财政信息透明,还必须建立人民代表大会宏观监督、财政部门日常监督、审计部门事后监督的全方位、全过程的监督机制。

2017厉行节约反对浪费条例学习心得【2】

中央政治局在29日的会议上,审议并同意印发《党政机关厉行节约反对浪费条例》。会议指出,艰苦奋斗、勤俭节约是中华民族的传统美德,是我们党的优良作风。中央历来强调,各级党政机关要大兴艰苦奋斗之风,带头厉行勤俭节约、反对铺张浪费。

把厉行节约、反对浪费以党内法规的形式固定下来,是贯彻落实中央八项规ง定和群众路线教育实践活动取得的重要成果,如何把这一成果很好的巩固下来,就必须长期树立“ 过紧日子”的思想。

曾几何时,在社会上讲排场、比阔气的奢侈浪费之风广泛流行,其根源是在不少人思想上认为:现在国家GDP排第二了, 经济发展了,物资丰富了,人民生活水平提高了,过去紧日子过惯了,应该好好享受享受了。于是在攀比心理和从众心理的支配下,有的人看见先富起来的煤老板、矿老板等给儿子结婚办喜事一花就是好几百万,自己打肿脸冲胖子,也要搞上几十万;有的基层单位看见领导座的办公室比较大,不管有没有条件,也要折腾出个大办公享受;有的看见一些领导的小车不断更新,而且一次比一次高档,自己单位也要弄辆高档的座座;有的看到领导抽的是中华牌烟,觉得与领导交谈抽的烟太次了拿不出手;几此种种,你再艰苦奋斗没人知道,但那些单位讲排场、比阔气很快就有人知道了。

其实细心想想,办公室小点也能办公,车座普通一点,也能代步,办喜事钱少花一点也见得丢人。但为什么在社会上就流行这种奢侈呢?这里除了“三公”消费的因素外,主要是人们已经淡化了“过紧日子”的思想。只看到国家富了,却没有看到我国还有七、八千万贫困人口;只看到住别墅的人越来越多,没有看到在栅湖区、窑洞里还住着不少群众,只看到满大街汽车越来越多,却没有看到“希望小学”的贫困学生☤还需要资助。由此助推了奢靡之风泛滥,浪费现象普遍,大家看见了也习以为常。对于坚持艰苦奋斗作风的人被别人看作思想老化、跟不上形势;对于勤俭节约的人被认为是“土老帽”,对于“吃不了兜着走”的节约行为被人称作“小气”,在餐馆落实“光盘行动”被人瞧不起,领导下基层座普通车觉得“掉价”,座小办公室觉得“不大气”,吃自助餐觉得“不排场”。任此风发展下去,再富的国家也会“坐吃山空”,再厚的家底也会成为“无底洞”,再好的官员也经不住奢侈的“诱惑”,党和群众的心就会越来越疏,和群众的距离就会越来越远。

“历览前贤国与家,成由勤俭败由奢。”“奢”的本质是过分地奢念、奢求、奢望、奢靡、奢华、奢侈,忘掉了艰苦奋斗的优良传统和本色。其结果就会是党员干部思想上受到腐蚀,政治上蜕变,组织上瓦解,战斗力削弱以至于丧失殆尽。《党政机关厉行节约反对浪费条例》的出台,就是从根源上治“奢”的一项重要举措。凡事宁未雨而绸缪,毋临渴而掘井。贯彻落实《条例》最重要的是要从各级领导干部思想上克服贪图安逸、追求享乐的观念,在国家不断发展富强的情况下,“ 过紧日子”的思想永远不能丢,绝不能把浪费行为当作个人生活上的小事。

古人言,千里之堤,溃于蚁穴。从俭入奢易,由奢入俭难。浪费也是腐败,节约才是政绩,浪费是贪的诱因,是产生奢磨之风的温床。《党政机关厉行节约反对浪费条例》,是治“奢”必须下的一副猛药。他要求每个党员干部从自身做起,从一点一滴落实,做到“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,经受住考验,耐得住寂寞,顶和住诱惑,守得住节操,政治坚定不信邪,廉洁从政不忘本,生活严谨不蜕变,洁身自好不奢侈,艰苦朴素不浪费,吃苦在前,享受在后,一身正气,一尘不染,增强不以物喜、不以已悲的自我约束力,以共产党人的高风亮节和人格力量影响和带动群众,确保厉行节约反对浪费工作落到实处,对铺张浪费行为要发现一起、查处一起,坚决维护制度的刚性约束力,在全党全社会进一步营造节约光荣、浪费可耻的浓厚氛围,使艰苦奋斗、勤俭节约的良好风尚在实现中国梦的进程中不断发扬光大。

2017厉行节约反对浪费条例学习心得【3】

9项“禁止”、两项“严禁”、27项“不得”,14条全新内容、7条大幅修改……中办和国办近日印发的《党政机关国内公务接待管理规定》,基本覆盖了公务接待行为所涉全部要素和流程,操作性极强。人们纷纷慨叹,车轮上的浪费、舌尖上的奢华,这次恐怕真的命不久矣。

从中央颁布八项规定开始,各种作风建设的规章制度不断出台。十八届三中全会刚刚闭幕,《党政机关厉行节约反对浪费条例》就正式颁布实施,为厉行节约反对浪费树立了“基本法”。这次修订的《规定》,正是沿着《条例》的方向,向“治本”迈出的重要一步。

人要吃饭、行要开车,规范的公务接待属于工作需要,但那种“一天泡七次温泉”,“三年吃掉70万元猪蹄”的畸形消费,令老百姓深恶痛绝,让政府公信力蒙羞。更值得注意的是,尽管中央三令五申,总有老鼠避猫、打折变通的,不是把十几个大菜合并成“四菜一汤”,就是把茅台装入矿泉水瓶中瞒天过海。以往的经验证明,根治公务接待顽疾,需要标准明确、管控严格、全面公开的制度,并且需要在改革全局中统筹解决。

制度要落到实处,✪就要避虚就实。此次《规定》的一大亮点,就在于直接针对操作过程中的具体行为。对今后的公务接待行为,《规定》做出了“留痕”的制度设计,接待单位需要“如实填写接待清单,包括接待对象的单位、姓名、职务和公务活动项目、时间、场所、费用等内容,并由相关负责人审签”,“具备条件的地方应当采用银行转账或者公务卡方式结算,不得以现金方式支付”。同时对财政、审计、纪检监察、司法等部门机关的问责审查,对违反规定的监督惩处等等,均作出明确要求。面对这样一份清清楚楚、责任主体清晰的“负面清单”,不仅对有意违规者形成有力的约束,而且让那些生怕慢待上级领导的下级、难却地方好意的上级,都可抹开面子按章办事,非认真遵守不可。

公务接待超标,是久治不愈的顽疾。难在何处?一些基层同志道出苦衷,上级来检查、调研内容调研,如果简化了怠慢了,轻者落个“看不起人”的名声,重者怕要直接影响项目审批、考核评比。于是,一些地方官员相信“接待就是硬道理”。这种心态,说到底,是因为一些被接待对象往往拥有较多“话语权”。试想一下,如果各级组织、地方政府,不能按照中央要求的那样,把权力关进制度笼子里,让权力在法治的轨道上运行,“三公经费”使用不严格、不透明、不清晰,那么,“上有政策下有对策”的变通做法,就会暗度陈仓、屡禁难止。

在十八届三中全会为全面深化改革绘就的蓝图中,作风建设、简政放权、人事制度等改革被置于重要位置。具体到《规定》,与规范公务接待直接相关的就有深化公务接待管理体制改革、接待服务社会化、机关内部接待场所转制、机关所属接待资源集中统一管理等多项改革。随着制度建设不断走向完善、权力运行不断得到规范,那些打着“接待就是生产力”算盘的人,势必再难以“跑部钱进”;而那些习惯把验收当作“宴收”、把评比当作接待标准“攀比”的人,到头来也必将为此付出沉重代价。

好的制度一经建立,就如同种下顽强的种子。在全面深化改革中落实并不断完善新的公务接待制度,坚持标本兼治,我们就会拥有一个从工作出发而不是为☼人情所累、解决问题而不是制造问题的发展环境,牢牢树立风清气正、务实为民的党风、政风。


热门排行: 教你如何写建议书