范文大全 > 观后感 > ：《我是证人》观后感是由小学生作文网为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《我是证人》观后感的正文：

第一篇:《我是证人观后感》

我是证人观后感

我是证人>观后感（一）

看完电影后，终于缓缓地喘一口气。荧幕里不是最后的最后，一场彻夜大雨冲刷大地，这天，终于亮了。

很显然，这并不是一部能够轻松赢得好评的电影，无论是号召力巨大又话题性十足的主演们，还是网友们乐此不疲吐槽讨伐的>剧本题材，在大众的审视下，这些都被无限放大，为它加持也给它枷锁。这也不是一部能够让人看得轻松的电影，惊悚罪犯题材，涉及到盲人、连环杀手等众多并不那么轻松的内容。

但是这的确是一部值得一看的电影。

并不是太过复杂的>故事，一宗案子，两份口供。双方各执一词，牵扯出一连串的险阻危机。全片都笼罩在所营造的紧凑沉郁气氛里，让人为之揪心随之起伏。我知道生活并不轻松，但这部影片一开始就毫不留情赏上一击，杨幂饰演的前任警官路小星连续遭遇不幸，生活中处处不便挫折像鞭打，一次又一次敲击受伤的灵魂。鹿晗所饰演的林冲踩着滑轮出场极尽年少得意的飞扬，一嘴儿的京腔拽得二五八万似的，贪着点不起眼的小便宜。偏偏险境当前，只凭一份义气就毅然出手相救，倒将二十岁男孩的嘴硬与心善拿捏得恰如其分。

两个人牵扯进入案件的理由各有不同，一个是因为执拗的正义感与深藏的不服气，一个是因为执拗的争胜好强与潜在的正义。朱亚文所饰演的罪犯，面目俊朗声音低沉，偏偏将偏执演绎得淋漓尽致，隐藏在城市的暗处自我毁灭般地作恶，让人心惊胆颤。 影片最初节奏进展飞快，如小石入湖面，激起一波波多番追逐打斗。手持着一小方正义，身后像是有了听不见的脚步，那些黑夜暗得像是没有尽头，但是林冲这'小屁孩'偏偏不害怕，突遭惊险后就只得一句满不在乎的'靠',还顺带给影片赠送为数不多的笑点在那样危险的境地，年轻的脸看起来却是止不住的亮堂。最爱轮滑追逐戏，行云流水把艰险境地轻巧处理，让人莫名充满大无畏的勇气。

与罪犯相斗的过程凶险血腥累累，奔跑、强夺、摔打，紧张与恐惧深入人心，隔着屏幕都觉得身体某些部位在一下下地疼着。窒息的恐慌感与亮堂的正义感交错，一直持续到最后。暴雨倾盆里，突然想起主角受访时曾经提到冷得车顶都结冰的夜半，他们一次又一次地自我重建重演。而那份自我摔打，在近在咫尺的大荧幕里让人感受得很彻底。 当然并不是完全灰暗阴沉的电影，聪明乖巧的导盲犬、拿不起架子的搞笑大叔都可爱极了，男孩开怀的明亮笑脸、耍贴心的琴音歌声、一盏盏光芒环绕的携手向前，都给电影增加了不言语的温柔善意。像生活，有好有坏，但是总不会一直都在谷底是吧。你看，遭遇了这么个破事，还不照样能认识几个好人？

我想，这些浪漫情节也正是导演苦心用意。

追逐正义与真相的过程艰难，牵扯着过往血泪回忆。但是偏偏有人不怕天高地厚，为了只是那腔的热血，亮堂地不服输地翻滚着。这份光亮在夜里显得更为珍贵。 我是证人观后感（二）

今天受朋友之邀去看了《我是证人》的点映，刚开始我还纳闷会是怎么样的剧情，上网百度了一下之后，才知道原来是中国版的《盲》。我曾经在电脑上看过这部源自韩国的电影，当时看完之后说不上太震撼，剧情也还记得一二。那么这部《我是证人》能否《盲》的基础上有所改变呢？《盲》的导演能否将故事的进行中国的本土化呢？鹿晗这个小鲜肉的表现如何呢？带着这些疑问，我走进了影院。

先抛结论：总体还是值得推荐的。

首先，相对于《盲》来说，《我是证人》在电影的叙事上更加直白。有些道理干脆直接借主演之口表达。诸如'有的人眼盲心不盲，有的人眼不盲心盲';'你知道为什么盲人走夜路要打灯吗……'（具体台词有点记不清了）。这些台词本身是很值得玩味的，但是在电影的那些情节中的加入略显突兀。导演似乎想要赶紧让观众进入状态，所以把想法表现得过于直白了点。《我是证人》观后感

不过，中国的《我是证人》还是有可圈可点的地方。鹿晗饰演的轮滑少年可谓是赚足了观众的眼球，浪荡不羁、追逐自由、心地纯良的形象被鹿晗演绎得活灵活现。看着他操着一口略带京片子的普通话，偶尔飙出一两句脏话，我想他也在深入地体会着这个角色吧。另外，整部电影像是给鹿晗量身定制一般，我们在其中会看到他秀轮滑、秀歌舞，还略带着秀一丝卖萌搞笑，无所不能。光是看到鹿晗深情款款地望着你，估计就能挑拨一众女粉躁动的内心，值回票价了。只是鹿晗本身的形象过于甜美，会让人觉得这个角色缺少一点痞子气。

一首《虫儿飞》始终贯穿剧情，电影做到了将这首童谣一般的歌在不同的场合带来不同的效果。梁聪唱，那是青春的激荡；林冲唱，那是抚慰心灵的创伤；而唐峥唱，则是地狱深处发出的回响，让观众毛骨悚然。

总的来说，虽然这部电影还存在些许不足之处，但还是值得在周末进影院一看。

第二篇:《我是证人观后感600字》《我是证人》观后感

我是证人观后感600字

我是证人>观后感600字（一）

这部夹杂着悬疑推理，动作打斗的电影结合杨幂和鹿晗的演技，还是很值得期待的，情节步步紧扣，跌宕起伏，杨幂的盲女警也十分入戏，一首《虫儿飞》贯穿了整个剧情，有正义感的一部电影。（飘飘的泡泡）

《我是证人》虽然是翻拍，但是，不得说一下的就是两大主角的演技。杨幂演盲女，确实不错，更厉害的是她的擒拿术过肩摔，堂堂一个七尺男人啪一声就摔地上了。还有就是时尚帅哥鹿晗，轮滑溜得不行，帅的更加不行！不敢说比原作更好，但是看点多多，值得期待。（大鸿色笔）

我是证人因为有韩国原版支撑，节奏紧凑，细节到位，>故事讲的也不错，杨幂演技有所进步，朱亚文演了个教科书式的变态，让人恨得牙根直痒痒，鹿晗演的小痞子天不怕地不怕，灿烂的笑容让人很喜欢，滑轮追逐很精彩。本片的高潮小黑屋对决十分精彩，打斗戏和恐怖氛围渲染得不错。惊悚悬疑中还带着小幽默温馨，非常喜欢最后的大雨，暴雨冲刷，真相总会大白，天也总会亮。另外看完估计女性朋友都知道不要随便使用约会软件了，因为太不安全了。（最好的选择）

我是证人故事情节紧凑，特别是后半段剧情很抓人。鹿晗的热血少年林冲，朱亚文的变态杀手，王景春的老警官演绎的都很出彩。正反双方相斗的过程凶险刺激，奔跑、强夺、摔打，紧张与恐惧深入人心，隔着屏幕都觉得身体部位在抽搐收缩。窒息的恐慌感与期望的正义感交错，一直持续到最后。 （永不分离）

《我是证人》这部电影整体来讲是个良心电影，每个演员塑造的角色都比较丰满，个人认为最赞的是朱亚文演的变态整形医生，鹿晗饰演的林冲是整部片子的增色点，让紧张的故事不失搞笑。剧情方面觉得略显单调，有些地方的逻辑也是有些槽点。电影整体色调偏暗，比较符合电影主题，配乐用到一首小时候听过的儿歌，能引起大多数95前的共鸣，我很喜欢。总而言之，证人是一部值得去电影院看的电影，也希望以后这种类型电影中国导演也能多多尝试。

我是证人观后感600字（二）

《我是证人》作为杨幂当老板以后>投资的第一部电影自然很有分量，因为《小时代》电影的吐槽声，杨幂急需要一部电影来作为自己的代表作，而《我是证人》自然是很很好的选择，原版《盲证》被评为最好看的韩国电影之一，女主角金荷娜更是凭借该片一举拿下了两项影后大奖。杨幂此次在《我是证人》中的表现，备受好评，演技被评不输金荷娜。

《我是证人》由曾执导过《阿娘》、《盲证》、《纯真年代》的韩国着名导演安相勋执导，故事中，盲女路小星（杨幂饰）和街头少年林冲（鹿晗饰）同时成为一宗雨夜车祸案的目击者，然而两人的证词却大相径庭，一个是双目失明但判断敏锐、语气笃定的前实习警员，一个是号称'亲眼所见'初中优秀作文800字但玩世不恭的顽皮少年，整个案件因两人的证词而陷入迷局，然而更可怕的危机却随之潜入了两人的生活。

虽然在剧中90%的时间都是以盲女形象亮相，但在失明前，杨釜山行影评幂所出演的路小星是一个英姿飒爽的学警，擒拿、格斗、过肩摔，样样擅长，因为一次意外，路小星从'暴走学警'变身成'敏感盲女',但人物技能却没有消失，强大身手在追凶路上更发挥了巨大作用，她如同'神探夏洛克'附体，用'超感探案'的方法来协助警察破案。她也坦言，'这是我想成为一个好演员的作品，我希望观众能通过这部电影看到我的诚意'.

作为10月底唯一的犯罪悬疑电影，《我是证人》改编自韩国电影《盲证》，由原版

导演安相勋携原班人马来华拍摄，中国编剧顾小白在原>剧本的基本上做了精彩的本土化改编，不仅增加了'接地气'元素，更丰富了人物犯罪动机，不同于原作'黑暗锋利'的气质，《我是证人》增加了更多青春、励志、温情、动作等元素，两位主人公在'黑暗中寻找光明',传递的内核主题更加励志向上。导演安相勋为保证拍摄效果，一个镜头拍10几次是常有的事。

我是证人观后感600字（三）

《我是证人》10月30日上映首日以压倒性优势，成功抢下单日票房冠军宝座，何炅、刘亦菲、唐嫣、黄晓明、邓超、王俊凯等几乎半个娱乐圈为此片振臂高呼更是占据了高话题。然而有鲜花就有质疑，有黑粉直接在杨幂闺蜜、设计师兰玉的微博评论里攻击杨幂演技，作为好闺蜜的兰玉义气地拍案而起，力挺杨幂的演技和努力，还放言包场支持，闺蜜情深引网友围观。

参加过首映会之后，兰玉发微博表示'期待演技爆发的小幂'并放言要包场支持，岂料有网友直接在评论中进行人身攻击，留言称'杨幂有演技？你瞎吧',作为好闺蜜的兰玉看到评论后就立马转发评论，力挺杨幂演技转型，称'谁还没有个新的开始呢？'还不忘为大幂幂的电影宣传，'期待你进场鉴证，也祝你观影愉快',兰玉高情商的回复一经发出就引发路人鼓掌称赞，和杨幂两人交情也受到网友盖章认可。

《我是证人》上映至今，无论在路人还是在影评人看来，杨幂的演技确实令人惊喜，事实证明，兰玉这次的确是看对了眼。

娱乐圈人士转发宣传电影很常见，兰玉以设计师身份和杨幂相交甚欢却出乎不少人的意外。实际上，作为国内高定礼服第一人和婚纱女王，兰玉为李小璐、谢娜、董璇等女星设计了婚纱，兰玉设计的礼服和小配饰都是AB、倪妮、刘诗诗、高圆圆、郑秀文等当红女星的心头好。兰玉和杨幂、刘亦菲等人就是因衣服结缘而变成闺蜜的，2011年杨幂在国剧盛典上的战袍出自兰玉，也在时尚杂志上演绎过兰玉礼服系列。首映会当天，兰玉受邀到场支持，脚踩10厘米高跟鞋体验盲道为杨幂站台，为此，杨幂还特地转发表示感谢，称'谢谢玉，谢谢大老远赶来，感谢。'

我是证人观后感600字（四）

龙族之觉醒的黄金瞳

《我是证人》的出现，对于几乎千篇一律爱情喜剧的中国翻拍版来说，是一个积极信号，尽管这次尝试本身看起来不是太成功。

由同一个导演拍摄两个国家的版本，语境本土化的重任完全落在了几位中方编剧身上。这部电影对韩国版的诸多细节进行了修改，孤儿院姐弟变成了再婚家庭的无血缘姐弟，失明女主角离家独居，男女主角添加了情感关联，凶手动机从单纯的性变态成了妹控报复社会，政策不允许死的人活了下来，凶手和主角还产生了一些奇怪的羁绊。这些全新设定有些是语境移植的不得已之举以及由此引发的剧情设定连锁反应，有些是导演所谓对前作缺憾的弥补，他们看起来都有点儿画蛇添足。

作为一部翻拍片，《我是证人》除了上述设定修改之外，在剧情改编上谨小慎微到让看过韩版的人很难提起任何兴趣。当然，这话不适用于杨幂和鹿晗的粉丝。

男性目击证人在原作《盲证》中本就是一个偏功能性角色的存在。出场略晚，前期铺垫较少，与女主角的情感进展略显神速的缺点被《我是证人》全盘继承。主创或许也为此做出了努力，通过女主角死去的弟弟为男性目击证人拉近与女主角关系。这个做法，看到后来感觉更像是为男主角加一场名正言顺的演唱会戏份，在电影结尾搞舞台演出，是被很多中国电影用到恶俗的桥段，但是当这个角色的扮演者是鹿晗时，不让他上台唱一段仿佛对不起所有人似的。

对于第二次演电影的鹿晗来说，这个难度比较小的角色依然有着量身定制的感觉。非科班出身的他，比《重返20岁》看起来自然、松弛了一些。在目前横行娱乐圈的小

鲜肉中，鹿晗的表演前景让人更加期待。

不同于鹿晗，科班出身的杨幂演绎这个被金荷娜拿奖拿到手软的角色，就显得有些力不从心。虽然为演好盲人做了各种努力，杨幂仿佛无论如何都甩不掉《小时代》的痕迹，台词听起来有些硬的问题依然存在。如果把这部电影当作杨幂成为一个好演员而不是偶像明星的第一步，她要做的努力还有很多。

给外国电影翻拍中国版本是一个很困难的任务。这不光体现在可选题材的狭窄上，中国城市的生活场景出现在大银幕上经常显得缺少电影质感，于是很多电影不得不去打造一些现实中没人见过的生活空间。《我是证人》就是这样变成了一部在>房地产过度发展造就的鬼城中上演的杀人案。

虽然剧情上基本照搬了《盲证》，《我是证人》却在翻拍过程中把原作明目张胆地揭示凶手真面目，使盲女面对来自人群中的杀意危机完全拍丢了。没有任何邻居的豪宅别墅，路上看不到一个行人的街道，影片的所有场景都显得格外没有人气儿。这样的环境更适合冰球面具杀人狂杰森，而不是一个隐藏在人群中的危险。在这样的场景中，角色遇到的危险很不容易引起观众的认同感，这成了《我是证人》在营造氛围上最大的失败。

第三篇:《观后感》

对于这部声名在外的《控方证人》，有人把它当法律片看，有人把它当悬疑片看，还有人把它当爱情片看，我平时很少带着法律学习的目的去看电影，所以在摒弃爱情场面与电影拍摄技巧欣赏完这部影片后，觉得有必要为自己留下点什么，不是为了得到别人的认可或赞同，只是为了以后能回忆这情节做一下记录。

该影片讲述了1954年的伦敦，美国人雷纳被控谋杀富有的情妇藉以取得其巨额遗产的案件。著名的刑案辩护律师韦菲爵士不顾个人健康接办此案。案件的关键证人是雷纳的妻子克莉丝汀，可他妻子却欺骗了他，在嫁给他之前已是有夫之妇，并在庭审时作了控方证人，指证雷纳杀人。在最后关头，韦菲接获神秘妇人来电，表示她握有克莉丝汀写给情夫的信件，案情急转直下，雷纳被判无罪。当律师为这一切太过于顺利而不解时，男人的妻子道出了真相，原来所有这一切都被告妻子为了让法庭更信服他老公说词，使她的丈夫在韦菲的辩护下被无罪释放而设计的一个骗局，实际上雷纳正是是杀害富婆的凶手，正当这个逃脱法律制裁的男人领着新欢即将离开时，受不了背叛的妻子在法庭上捅死了男人。这一切，在短短几分钟内深深地震撼了我，更妙的是韦菲的看护人一直知道韦菲耍的小诡计，并在最后关头做出了令人出乎意料的决定——让韦菲留下为克里斯汀辩护。影片中充分体现了男主角的残忍，女主角对爱的一往情深与天真，这部电影场景不多，但却把爱、痛、苦、恨各种元素混杂得很成功。作为法律教学片，它通过一个刑法案例完整再现了英美法系审判的真实场景，将我们带入了异国的法律殿堂，充分展示了英美刑事审判《我是证人》观后感

中的对抗式庭审、相应的严谨的证据规则及西方陪审制度。在做到情节曲折的同时，蕴含着法律思想深度与反映社会问题的力度是以往影片所不能比拟的，看完后有种像吃完重庆干锅一样美味过瘾。

在证据规则上实行交叉询问制度。在英美法系对抗式庭审片中最有魅力的环节就是对证人的交叉询问，通过控辩双方交叉询问证人，发现疑点、去伪存真，使证据得到充分质证，同时推动整个诉讼进程；法官通过听取证人陈述和观察证人表现，进行客观、全面判断裁量证据证明力，查明案件事实。当然事实到底是什么样的，只有当事人知道，其他人知道的都只能是无限接近于事实的法律事实。这种情况下，虽然不能确保通过对证人的交叉询问查明真相，但除了极少数撒谎不眨眼且思维极为缜密的人，绝大部分人在撒谎时还是会被发现的。所以一个好的律师会很好的利用这个环节，寻找检方证据不完美的地方来让陪审团产生质疑，检方的一点小疏忽都可能会改变陪审团的看法。在辛普森案例中，辛普森“梦之队”就是使用这种的方法进行了还击。在庭审初期，检方拥有相当充分有利的证据进行指控，然而在交叉询问时，普森的律师问了一名办理过该案的警察是否存在种族歧视，在得到否定回答后，播放了一段该警察在公开场合的一段讲话，里面频繁出现了“黑鬼”这个词，来证明警察能在自己是否存在种族歧视上说了谎，那么也有可能在案件调查时也说了谎，以此向陪审团指出这个警察是不可信的，从而找出检方的漏洞来说服判定辛普森无罪。影片中整个庭审过程无不渗透出无罪推定

的司法理念：被告人和律师坐在一起，不用栏杆隔离开来，出庭时没有囚服与醒目的光头，面对陪审团时同样抬头挺胸。法官在询问时，使用的称谓是“先生”，充分地体现了对人格的尊重。在我国法律规定了双方在庭审时是平等的，但在事实上很难做到控辩双方真正的平等，这根源于一个根深蒂固的思想：一个人一旦被司法机关逮捕，那基本上就被认定是罪犯了，控方代表了国家，就是惩罚罪犯的。以此逻辑为出发点，犯罪嫌疑人就不可能被给予平等对待，而其代理律师则被视为让罪犯逍遥法外的人，人人得而诛之。在这种思想的影响下，整个审判过程无非是控方宣读公诉书，辩方没说两句就结束了，在证据方面，无论是物证还是人证，在进入法院之前，公安机关和检察院就已经做好了，证人不出庭作证，特别是重要证人不出庭，法庭可以以宣读证言笔录代替证人出庭作证。《我是证人》观后感

2.法官不主动依职权调查证据。回忆一下看过的好莱坞影片特别是叙事风格的影片，都是是跟着主角走，在表现英美法系的法庭片中，也多以律师为主角，《造雨人》、《青年林肯》、《杀戮时刻》、包括前几天所看的《控方证人》等等，我想大部分观众和我一样，对影片中的法官不会有太深的印象，因为法官在影片中实在找不出什么亮点，根据交叉询问制度，调查证据的任务已交给了控、辩双方，法官则被要求在案件调查过程中保持自我克制、保持客观中立，没有办法了，就只能端坐庭上，看着律师和检控官在法庭上走来走去，为了让观众有看点，自然选择律师为主角来编织故事，可怜的法官只能做陪了。虽然这部影片也不以

法官为主角，但与别的影片相比，应该能够更为真实地反映英美法系的庭审现场，是因为影片中的律师和检控官至少没在庭审中随意游走，法院和法庭的部署也比较豪华庄重，充分体现了对法律的尊重，为什么过去老师没推荐我们观看这部这影片？现在说说我们中国的法律体系，我国刑事审判更接近大陆法系的职权主义诉讼模式，是由法官来主导与推进整个诉讼过程，庭审过程中法官并不被要求自我克制，通常还得主动依职权调查证据，在庭审时可以主动询问被告人、证人、鉴定人，并采取一切必要的证明方法来证明他想要的事实，虽然也存在控辩双方进行对抗，但在对控、辩双方的证据不满时，可以自行调查取证，并不是完全的裁判者。因此法官的审理多是为了解决了心中的一种疑惑，判决结果在多大程度上体现公平正义，就只能看主审法官的良心和他所能承受的人治压力了，试想一下，当运动员和裁判员是同一个人的时候，会是什么结果？

3、独特的陪审团审判 从影片中可以看出雷纳是否有罪是由陪审团而非法官决定的，整个法庭被分为专业和非专业两个部分，非专业的陪审团负责审理事实问题，专业法官负责审理法律问题，这种诉讼模式可以有效的制约政府权力，保护被告的权利不被侵犯，追求一种程序上的正义。然而这种设计已近完美的制度，仍会出现百密一疏的情况：当人们过度重视法律正义时，难免会纵容犯罪，影片中男主角事实上是有罪的，然而他很有魅力，很有诱惑力，可以让全陪审团成员喜欢上他，女主角又想到了一个绝妙的方法从反面让他的不在场证据成立，从而被判无罪。那

个想吃嫩草的老太太死了，却无人对此负法律责任。男主角的无罪判决生效后，即使有不利于的证据出现，他也不会因此再被公诉（辛普森杀妻案即为如此）。女主已有了伪证罪的嫌疑，就是那个狠心的男人抛弃了她，她也无法在法庭上说出男主角是凶手的事实，因为一旦她说了，男主角没事，她反而有可能会罪加一等。这时反过来看我们的制度，似乎也没那么差，因为我们的制度好就好在小蚂蚁的故事：即使司法机关抓错了人，也总有人会被判刑，总得给受害人有个说法吧，尤其是像这种只有男主角一个嫌疑人的情况下，不招？哼哼，玩死你，看你招不招。我国虽然不存在强制陪审团制度，但我们有中国特色的人民陪审员制度，当然这两种制度在人员数量、裁决方式上存在很大差异，在实际实行过程中，我国的陪审员能起到多少实质作用？学法律的人都知道，我想你懂得。当然问题不只在法官身上，更大的还是制度设计的原因。

各何一种法律制度都存在一定的优势与弊端，在此并不评价。看完这部影片就不难理解为什么中国的法治进程如此缓慢，在很大程度上取决于法律文化与思想的差异，这部拍摄于1957年的电影放在今天的英美国家，其中蕴含的法律思想仍然不会落伍，这也是英美法系对抗式庭审的迷人之处。而在中国就是再几十年，也不太可能会有这样的法律规定，因为大多数人并不会认可英美法系的法治思想，任何一个人看过这部影片的人，都会认为男主角被判无罪是违背了公平正义，女主角那种替天行道的行为，具有绝对的合理性，完全符合中国传统意义上的公平正义，法律应该是公平的而不应助纣为虐。

《我是证人》观后感由小学生作文网收集整理,转载请注明出处!

---