读《围城》有感

钟书先生说他是“锱铢积累”写完《围城》的，杨绛先生说她是“锱铢积累”读完《围城》的，而我是“蜗ฝ牛步行”欣赏完的，当然这个说法有点夸张。说实话，我用了差不多一个月才把《围城》看完（利用的是课余时间），因此很多同学都笑话我说：“你怎么还没有看完？我已经看完了两本书啦”。当时听了，也有点不以为然，《围城》就像是一杯茶，要慢慢品尝，才能尝出其中的味道。

读罢全书，掩卷沉思，我久久不能回过神来，还一直沉浸在小说里头的情景，仿佛自己在对号入座。我在想到底是谁的错呢？或者谁都没有错，两个人彼此都不是很了解的人结合在一起就是一个错，才酝酿成这个伤感的结局。

读《围城》，之所以读得这么慢，是因为里面真的有太多值得琢磨的地方了，真的可以让你完全沉浸在文字的魅力中，忘情得不能自拔。钱钟书先生以其丰富的人生阅历，给我们展示了用比喻做主菜的文化盛宴。那些比喻句相当的新颖，体现了作者超强的生活洞察力和敏感度。他不会把常见的比喻硬生生地插在书中，而是根据生活的发现，哪怕是很细微的事情，也可以让钱钟书先生把它加以生动化，从而拉近读者和《围城》的距离，使得读者在异乡遇知己的亲切感油然而生。在读这本书的时候，经常会遇到些难懂的字词和比喻句，这时就会停下来慢慢琢磨。“书读百遍，其义自见”这句话真的很管用，读了几遍之后茅塞顿开，那一刻就如同在深夜里解答出了一道数学题，那种心情恐怕只有那解题人才知道吧！由此我不禁被感化了，告诉自己要学会观察生活，这世界本来就并不缺少美，只是缺少一双会发现的眼睛。所有的文学创作都离不作文开作者的人生阅历与其对生活的发现和感悟。

对于方鸿渐，很多女人都对他产生好感。他的风流倜傥，擅长言谈都是作者赋予他的个人魅力。但是作者对他更多的是讽刺，方鸿渐是那个时代典型的知识分子的代表，一个爱面子，虚荣心极强，依靠假文凭生活的“博士”。透过他，我们可以看出当时社会的复杂，人的虚伪，教育和官僚的腐败。因为假文凭，方鸿渐失去了唐小姐，因为假文凭，他昧着良心地生活，总不得安宁。又因为假文凭，使他不能自信地做人，换工作也是像换衣服那样地快。假文凭，可能会使他瞒过他的丈人，父母亲。可是，ฎ永远都不可能骗得过自己的良心。除非我们是一个不会思考的动物，没有思考、没有感情。

在我们的现实生活中，有很多人也有一张脸，也有两足两手，可是他们只是比猿人稍好看一点，思想和大脑却还没来得及进化。感情对他们来说只是一个名词。他们戴着假面具招摇过市，竭力满足自己那“来之不易”的虚荣心，从不觉得自☪己有什✫么错。作者借着主人公的性格特征，折射出来了人性的丑陋和当时腐败的社会。印象中一句话很深刻：“这鞋子里的泥巴，恐怕可以抵得上贪官所搜刮的地皮了。”当时我就在想，为什么是地皮呢？地皮下面是不是有更多的肥沃的泥土呢？还有一句就是：“他的眼睛并不顶大，可是反衬出许多政治家所说的大话，大而无当。”我觉得这话妙不可言，我的双手像被操控了似的，大脑皮层不断示意我拍手叫好，只是因为那时是午休，我只好作罢。

《围城》确实是一∞部意蕴深刻的佳作，难怪高中语文课程标准把它列进高中生必读书目，真希望有更多的同学好好读读这本书。