双子诗星

要问千古以来谁的诗篇最为在诗坛瞩目，那便非李白杜甫莫属了。相似的人物最易被人拿来比较，那么，李杜究竟孰优孰劣呢？

孰优孰劣话李杜之一：才情

李杜二人都是伟大的诗人文学家，最重要的特质自然就是才华，单从两人诗歌方面的成就来看，其实是不分伯仲的。李白“老天给的才气”不能不让人叹服，而杜甫的“读书破万卷，下笔如有神”也着实令人敬佩。其实，李杜二人是完全不同的两位诗人，李白是浪漫主义诗人中的顶峰，而杜甫，则是将现实主义发扬广大，他们的风格导致了诗歌的基调不同、抒情方式不同，二人的诗自然也没有什么可比性，二人的才情都在中国古代诗歌史上留下了浓墨重彩的一笔。所以，我认为李杜二人在才情方面是难分高下的。

孰优孰劣话李杜之二：情怀

众所周知，李白和杜甫所代表的是两种截然不同的艺术风格形式，李白的诗歌运用奇特的夸张和想象，往往所表达的是一种 ☺超脱自然的盛世情怀，而杜甫善于运用写实手法，在意的是对于客体的一种真实的再现。李白的诗更能表现出盛唐文人意气风发、积极进取的精神风貌，而杜甫的诗更能反映国家破亡、民不聊生的社会现实，更多表现出忧国忧民的家国情怀。

很多人认为李白相较杜甫更自我，甚至是自私，因为李白的诗很多表现出求仙出世的思想，相较于杜甫“先忧后乐”的家国情怀，未免显得有些飘乎。但我认为其实不然，首先，李白与杜甫，一个是盛唐诗人，另一个则处于唐朝由盛转衰的时期，也就是说，杜甫所处时代“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的社会现象是比李白所处时代要更为常见的。二人所处社会背景不同，个人的思想态度自然不同。其次，李白其实也有几首忧国忧民的诗作。♒“只今惟有西江月，曾照吴王宫里人”、“万里长征战、三军尽衰落”、“何人平胡虏、良作文人罢远征”。

因此，我认为➳在诗歌情怀方面，各有各的特色，依旧是平分秋色。

孰优孰劣话李白之三：人品

李白杜甫，虽被称为&l☪dquo;诗仙”、“诗圣”，但终究还是“柴米油盐酱醋茶”的百姓，诗作后的另一面，也呈现给了时人和后人。

先说说李白，这位伟大的诗仙，在人品上确是糟点不少。首先，蔑视权宦富贵，却热衷于功名，李白在刚踏入官场大门时，就跻身于公务员行列，做了小吏，可没过几年他就离开了官位，游山玩水，后来却又为了重回官场写了不少的“干谒诗”。在李白的诗歌里，我们能清晰的感受到他的高傲，“一生傲岸苦不谐，思疏媒劳志多乘”却又一直拼命结交权贵，渴望做官ด。另一方面，李白一边高唱着“安能催眉折腰事权贵，使我不得开心颜”，一边却接二连三入赘做了权贵家的女婿，李白一生共有四次婚姻，其中一次，是入赘了家里长辈做过宰相的朱门大户。也许有人会说，这是因为李白的洒脱真性情，可同样洒脱真性情的苏轼，一生却从不向权贵低头，且对爱情更是忠贞。做官也好，做普通群众也罢，抑或做浪漫的诗人，都应该有言行一致，表里如一的品质。过度逆向包装，就会让人觉得假清高真虚伪！相较于稳重敦厚的杜甫，这一点，李白真真的是逊人一筹。

孰优孰劣话李杜之四：个性

李白自然是个天生的乐天派，性本快乐，个性洒脱张扬、桀骜不驯，自身带着一种乐观的心态。而杜甫则是就显得有些悲观，诗风沉郁，个性忧愁。依我愚见，李白乐天的性格，在当今社会，当今这个竞争激烈的社会，应当是更为合适的。

古韩愈有云：“李杜文章在，光焰万丈长”。其实，李杜二人乃文坛的一颗双子星，无法分出高低。李杜二人各有所长，不宜用优劣论之，二者应是相辅相成，共同筑起了中国古代诗歌史中一座不朽的丰碑。